|
Pentium4 3.4 GHz Northwood
vs Athlon64 3400+ Доставчик: Intel |
Колкото и да е странно - след всички приказки колко по-добър бил А64 когато стане дума за "мрака", се оказа, че нещата не са точно така. Интересното е, че самия тест определя процесора като по-слаб от пуснатият на 2200 MHz A64.
В Aquamark3 без изненади Р4 3.4 превъзхожда конкуренцията, и то с не малко.
В последните няколко, "теоретични" теста Р4 изостава и то не с малко, изключение правят целочислените изчисления, където двата напомпани ALU блока явно нямат конкуренция. За сметка на това обаче в реалните сметки процесора дръпва значително пред А64, въпреки че осъзнаваме, че това ще се промени при наличието на 640битов Windows (бета верисята на който излезе малко след като върнахме процесора, затова и няма тестове с нея).
Само в един от тестовете от пакета РСМаrk 2002 А64 има известна преднина, но в останалите не успява да догони Northwood 3.4 Ghz.
Един от тестовете (Grammar Check) не можа да завърши на овърклокнатия А64, но 3200+ бе дори по-бърз от процесора на Intel. В останалите тестове от пакета Р4-ката доминира със сериозна преднина.
В теста Primodia А64 с честота 2200 MHz постигна по-ниско време от Р4 3.4 Ghz. Всички тестове от Sciencemark са съвсем реални физически изчисления. Подобен е и пакета CPUBench2003, но резултатите от него не показват систематизираност, различават се дори при рестартиране на системата и затова ги пропуснахме.>>Следва>>
|
|