|
Pentium4 3.4 GHz Northwood
vs Athlon64 3400+ Доставчик: Intel |
Спорът Intel vs AMD взе да придобива грандиозни размери с пускането на Athlon64 и донякъде неадекватните според много хора реакции на Intel в лицето на супер скъпият Р4 ЕЕ и новото отроче - Prescott. За съжаление вторият все още не се намира у нас, а и предпочитаме да не говорим за него докато не попадне в ръцете ни, но пък успяхме да тестваме едно друго предложение на компанията Pentium4 3.4 GHz с ядро Northwood.
Още в самото начало ще уточним, че всички легенди за високата му температура идват от една странна на вид грешка - на пазара почти няма овърклокърско дъно с чипсет i875, което да измерва правилно температурата на процесорите с Нyper Threading (за което нямаме никакво обясенние). Как стигнахме до този извод? При положение, че външен датчик, допрян до долната страна или капачката на процесора показва около 40 градуса при товар, а дънната платка показва над 50 още при стартирането на компютъра, като впоследствие достига над 65 градуса. Дори да прибавим няколко градуса към показанията на осндата, защото не контактува директно с ядрото, трудно бихме могли да се убедим във верността на поодобни показания.Дори при 3.9 GHz държахме процеосра с "куцичък" охладител на AKASA (670CUBL4) и дъвката от долната му страна, реално той не загря кой знае колко. Точна температура не може да дадем по посочената по-горе причина.
За процесора няма кой знае какво да се каже - Intel отнасят яка критика за Prescott, а същевременно пускат удивително бърз процесор със старото ядро Northwood. Ако не оцените реалната му скорост, поне оценете едно - колкото по-висока е скоростта на процесорите Р4, толкова по-добре се представят. И това се доказва на практика. С удоволствие бихме проверили как се представя процесора при максималната достигната от нас честота, но съвсем откровено казано - просто нямахем необходимото време, защото трябваше да го "сдадем" в определен срок. Спрямо предния процесор с такова ядро има само една разлика - още 200 MHz отгоре. Разликите спрямо P4 EE са повече, но пък нямахме честта да тестваме последния на честота 3.4 GHz за сравнение. В тестовете, които сме правили и на Р4 ЕЕ 3.2 GHz сме включили и неговите резултати, но дотук със сравненията с Р4.А как се представят спрямо конкурентните модели на АМД? Това се опитахме да проверим...>>Следва>> |
|
