В Aquamark Р4 ЕЕ има съществено предимство пред
3.2 гигахерцовия Р4 с ядро Northwood. В предпоследната версия на
3DMark и двата пентиума изостават в сравнение с Athlon64 3200+,
но в 3DMark2003 и двете Р4 системи имат, макар и малка преднина.
3DMark2001 SE
А64 показва по-добра производителност във всички
тестове без първия. Р4 3.2 Нт изостава навсякъде. Интересно е колко
голяма е на моменти разликата, предизвикана от добавения 2 МВ L2
кеш.
3DMark2003 patch 330
Разликите в 3DMark2003 са твърде малки, за да
им се отдаде съществено внимание, но все пак ги има и допринасят
за общото превъзходство на Extreme Edition пред Athlon64.
Aquamark3
Този тест само доказа, че дори частта, която "уж"
използвала само графичния процесор, все пак се влияе силно и от
CPU-то.
Halo
За сметка на синтетичните "мракове"
тук на върха се оказва Athlon64, макар по принцип той да трябва
да се сравнява с по-малкия брат на Р4 ЕЕ.
X2: The Threat
X2 още веднъж показва, че за игри по-добрата платформа
вече е Athlon64.
