IC35L180AVV207-1

IC35L120AVV207-0 or 1

IC35L090AVV207-0 or 1

IC35L060AVV207-0 

Capacity (GB)                                                 180/120/80/60

Sector size (bytes)                                          512

Recording zones                                             27

Data heads (physical)                                      6/4/3/2

Data disks                                                      3/2/2/1

Max. areal density (Gbits/sq. inch)                   45.5

Max. recording density (BPI)                            632,000

Track density (TPI)                                          72,000

Максималният обен на дискoвете от тази серия на Синия Гигант е 180GB и максимум 8MB кеш. Екстрата с която разполагаше, когато се появи на пазара е система FDB (Fluid Dynamic Bearing) задвижване (в общи линии това е система, която е доста нова и осигурява освен по-добрата прецизност то и води до намаляването на шума издаван при работа на устройството.

Все пак да кажа и няколко думи за тестовата конфигурация:
Дънна платка: EPoX 8RDA3+ nForce 2
Процесор: AMD Athlon XP 2200 MHz
Памет: 2x256 MB RAM TwinMOS DDR 400
Видео карта: Asus V9950 GeForce FX 5900 128MB
Твърди дискове:        HITACHI Deskstar 7К250 80GB 7200 rpm
                                   IBM Deskstar 180 GXP 80GB 7200 rpm

Софтуер:
WindowsXP Professional SP1a
DirectX 9.0b
nVidia nForce2 2.45
NTFS файлова система

Тестов софтуер:
DiskBench
DiskSpeed32
FC-Test
PCMark 2002
Sisoft Sandra MAX3

Искам да отбележа, че тестовете първоначално се извършиха със старата версия на драйвърите на nVidia, за съжаление обаче включения към версия 2.03 IDE драйвър меко казано се справяше зле. За голяма радост не само на мен но и на всички собственици на дъна с чипсет nForce2 в новата версия с номер 2.45 очевидно повечето от проблемите са изчистени, това ще забележите и от тестовите резултати, които показаха двата твърди диска. Един добър тест за целта се оказа доста “семплата” на външен вид програмка DiskBench,

която използва функцията copy, тоест копитра един файл, като се засича времето за извършване на операцията и се отчита скоростта с която това става. В случая реших да направя два теста с програмата. Първият беше като се копира голям файл 702,1MB, който се намира на тествания диск така да се каже вътрешен трансфер и вторият тест е файлът да се намира на втори диск (външен трансфер)

Гледайки графиката някой от вас ще си зададат въпроса защо има разминавания в показателите на дисковете. Превеса на IBM във външния трансфер идва от факта че той копира файл от по-бърз източник в нашия случай това е 7К250, когато трябваше да тествам обратната ситуация се видя, че 180GXP не може да достави необходимата скорост и показателите са малко по-слаби. Единствено за едно съжалявам e че нямах възможност да използвам трети по-бърз източник на данни за да видя каква външна максимална скорост ще достигне HITACHI-то.

<<Назад<< >>Следва>>