ASUS K8V е по-бърз при четене от паметта, K8NNXP
на Gigabyte при запис. В тестовете от HotCPU отново само размени
на удари, тъй като повечето са процесорозависими и в по-малка степен
- от паметта, а и не се очаква там да има разлики - все пак говорим
за един и същи контролер ;).
Поиграх си да направя тестове и за скоростта на
запис и четене от твърдия диск, там разлика нямаше. С нарастване
на натоварването обаче (т.е. използване на повече устройства, закачени
на PCI шината) противно на всички твърдения на VIA ще печели все
повече и повече дъното с nForce3 150 - там връзката между южният
мост процесора и изградена чрез HyperTransport шина, докато при
дъното с VIA K8T800 между северния и южния мост връзката е едва
533 MB/s (V-Link). Все пак това си е чиста теория, разбира се..
Като цяло съм изключително доволен от стабилността
на дъното, единствено се подразних когато не можах да стартирам
от SerialATA диск, но това е проблем в самия чипсет и вероятно вече
е поправен. Няма проблем с настройките нито на паметта, нито на
процесора. Максималната чесотта, на която го задържах стабилно е
малко над 230 MHz FSB (2300 MHz честота на процесора) и нагоре вече
имах сериозни проблеми, които дори използването на DDR500 не поправя
- честотите на PCI/AGP шините. Със същият процесор с дъното на Gigabyte
достигах и 240 MHz, впоследствие и необяснимо за мен обаче същото
дъно не пожела да потегли повече на над 236 MHz, въпреки че няколко
дена работеше без видим проблем на по-висока честота.
ASUS K8V е средно скъпа дънна платка, но "екстрите"
й оправдават цената. Все пак това дъно има всичко, което искате.
Е,... може би малко повече напрежение на паметта и заключена честота
на PCI..(мечтиии). Още повече цената далеч не е близка до началните
близо (или дори над (?!) 200 долара). Определението "The King..."
може и да не приляга без да сме видели всички дъна, но със сигурност
не е кралят на овърклока. За сметка на това пък е крал в почти всяко
друго отношение поне в този момент ;).
