Трудно ще ми е да кажа, че това ревю излиза навреме.
Много от вас вече са оценили лично качествата на дънните платкина
Abit, които за всеобща радост все пак намериха пазара си у нас.
Конкуренцията може само да ни радва, нали? Дали са конкурентни обаче.
Бих отговорил - достатъчно. В това ревю ще говоря и за дънни платки
за Pentium4, и за прословутия вече Abit NF7-S - една от последните
появили се у нас платки с чипсет nforce2. Тестовете, които съм правил
са малко или много само за да покажат някои разлики и са само на
дъната за Р4 - IC7-G и IS7-G. Дъното с чипсет на nVidia не се нуждае
от тестове - най-много да ви покажа разлики, изразяващи се в по-малко
от един процент - което не си струва. Нито е определящо при покупката
на дънна платка, дори от хората, желаещи наистина максимална производителност,
а точно тази е наистина за такива хора. Abit претърпяха сериозна
криза преди време, и загубиха много от доверието, гласувано им от
най-запалените овърклокъри навремето. Все пак именно това е причината
сега платките да са изпипани перфектно (или почти :Р). А освен доверие
за радост се оказва, че друго никога не са губили - най-важното
- феновете си.
IC7-G и IS7-G
Няма да се опитвам да разгадая какви са разликите
между двата настоящи флагмански чипсета на Intel - i865 и i875 -
независимо какво твърдят производителите изглежда все пак има разлика.
В случая с двете дъна с марка Abit имах известни съмнения и те се
оправдаха напълно - производителността им се различава значително,
цената - също. BIOS-ите на двете дъна си приличат, но в менюто за
настройки на паметта на IC7-G има много повече възможности. Дали
има начин IS7 да настигне по-скъпия си събрат - не вярвам . Ако
имаше, то предимството му ще остане символично, оправдание за далеч
по-високата цена нямаше да има.
Често като предимство за i875 се посочва възможността
да използва памет с корекция на грешките (ECC). Възможност, която
позволява дъна с този чипсет да послужат за основа на относително
евтини сървъри и най-вече работни станции. Защо "най-вече"?
защото за сървър има далеч по-добри решения и макар и по-скъпи с
по-големи възможности за надстройка. ECC паметта е достатъчно скъпа
(особено големите модули) така че да оправдае и покупка на скъпо
дъно. Не бих заложил главата си за необходимостта от такава памет
в работна станция, затова оставям тази характеристика изцяло настрана.
Ще си позволя да цитирам колегата от C.E.G. Mollov
- нещо, което той написа при появата на i875 - "Когато се използва
памет с ECC, влиза в действие специален механизъм за намаляване
на задръжките, наречен Intel PAT (Performance Acceleration Technology).
Този механизъм работи само при синхронни честоти 800/400MHz, а същността
му се състои в това да деактивира някои буфери за междинно съхраняване
на данни в чипсета, в резултат на което данните се предават директно.
Според разработчиците, използването на PAT позволява да се увеличи
бързодействието (в сравнение с чипсета i865 (Springdale), например,
в който този механизъм липсва), с около 4-5%" Оказа се, че
РАТ се включва и не само с ЕСС памет, също че и по-евтиния i865
поддържа функцията и много производители (начело с ASUS) се "изхитриха"
да я пуснат, въпреки че я означаваха с друго име. Доколко това е
редно - не ни интересува, ако искам да съм честен със себе си :)
За нас е важна производителността. Abit претендират (всъщност официално
няма такова нещо) функцията Game Accelerator да прави нещо подобно
и с това дъно. Мнение ще изградите след тестовете, но отсега ще
кажа, че дори и с тази добавка настройките на паметта явно не са
достатъчни и ако разполагате с качествена памет ще успеете да извлечете
от нея повече с IC7-G.
Малко повече за BIOS-ите на двете дъна:
Снимките не са мои, колкото и да се мъчих не докарах дори прилични
такива :), но няма разлики в това което виждате освен честотата
на процесора с който съм тествал.
IC7-G
IS7-G
IC7-G
Тази снимка все пак трябваше да направя сам. IS7-G - както виждате
разлики в това меню почти не се забелязват.
В това меню също няма никакви разлики - и двете дъна разполагат
с функция за намаляване на оборотите на вентилатора на северния
мост. Полезно, ако се стремите всячески да се отървете от досадните
нива на шума :)
Предполагам съм задоволил вече любопитството към
рзликите в настройките на двете дъна. По надолу ще видите основно
поредица от снимки. Както се казва - разказ в картинки :)
IC7-G
IS7-G
Безспорно има много прилики, но и доста разлики в разположението
на двете платки. За мен предимство няма AGP Pro слота на IC7-G а
далеч по-доброто му разположение при IS7-G - далеч от първия PCI
слот и съответно оставящ ви място и за наистина нестандартни охладители
на видеокартата, пак без да пречите дори на втория слот. Допълнителния
12V конектор е неудобно разположен при IC7-G, но пък около сокета
на процесора има повече място - при IS7 плътно до него има разположени
кондензатори. Идеята IDE конекторите да са "завъртяни"
на 90 градуса успоредно на ръба на платката в много случаи допринася
кабелите ви да не стърчат толкова много, но пък е неудобство при
някои малки кутии. За радост навлизаме в ерата на SerialATA дисковете
и все по-често ще си спестяваме "шлейфовете" :) И двете
дъна са с ICH5R южен мост с вградена подръжка на SATA, но и двете
разполагат и с допълнителен контролер и това позволява да добавите
по още общо 4 твърди диска с този интерфейс.
IC7-G - опаковката само може да доведе до екстаз. Рядко съм виждал
кутия и дори вътрешен дизайн които да ми правят подобно впечатление
- все пак уж гледаме хардуера. В комплекта има черни кръгли кабели
за флопи и IDE, два SATA кабела, захранващ кабел за SATA диск, ръководство,
планка с USB и FireWire портове, драйвери и..и преходник от ParallelATA
към SerialATA интерфейс - ценна добавка, която аз ползвам с удоволствие.
Комплекта на IS7-G е далеч по-скромен - макар пак да не е съвсем
базов. Процесора не беше включен, въпреки че на снимката е поставен
:)
I/O панела е аналогичен при двете платки. Липсва GamePort, но разполагате
с оптични вход и изход и отделни конектори за задните високоговорители
на 6-каналния звуков кодек (отново аналогичен - ALC650)
Без думи.
Макар и с различно разположение, и двете платки са с четирифазно
захранване. Проблеми с него нямаше и напреженията не играеха, или
поне го правиха в напълно допустими и нормални граници. Бъдещите
процесори на Intel изглежда ще изискват повече, затова очаквайте
и нови дъна, способни да се справят и с такива изисквания (на теория
тези не са пригодени - на практика не виждам проблем :))
IS7 е с мрежов контролер на 3COM, IC7 - с Intel CSA Gigabit LAN.
Разбира се има неща, които не харесах в разположението.
На снимки се вижда ясно:
При IC7-G проблеми няма - слотовете на паметта са далеч от видеокартата,
а тъй като AGP слота е Pro - няма заключване и съответно "петле".
При IS7 нещата не са така розови - петлетата на слотовете на паметта
са твърде близо до оста на AGP слота, и ако имате GeForce 4 Ti (над
4200, т.е. голямата база) е възможно да имате неприятни моменти.
Още по-неприятно е да се опитвате да отключите видеокартата си когато
няма как да натиснете освен с инструмент. В моя случай дори това
е почти невъзможно заради радиаторите на паметта на видеокартата.
Радиатора върху северния мост изглежда доста голям, но...
..всъщност е голям вентилатора. Чипсета е завъртян на 45 градуса,
долната страна на радиатора както се вижда от сниката е "пипната"
- освен достатъчно количество паста (жалко, че nVidia предпочитат
друг начин на опаковане на кристала) има предпазна лента, за да
не повредите кристала при свалянето. Не бих препоръчал да го пипате
изобщо, освен ако не смятате да добавите по-голям радиатор.
Не крия разочарованието си от използването отново на ALC650 - не
съм специалист в тази област, но често точно този ЦАП е посочван
като виновник за лошия звук на някои дъна. Разбира се ако ползвате
цифровия изход проблема (ако съществува) отпада напълно :)
Като цяло проблеми с двете платки нямах. Инсталацията
на Windows беше безпроблемна, за системен диск използвах Мaxtor
DM+8 40GB, като допълнителен за тестовете на SATA контролерите (чрез
Seriallel преходника) - Maxtor DM+9 с размер 80GB и една плоча 80GB.
Процесора - 2.4 GHz Pentium4 800MHz FSB HT показа добри резултати
при овърклок дори с въздушното охлаждане, но затова - по-надолу.
Паметта е 512МВ, два модула - 256MB TwinMOS PC3200 с чипове Winbond
ВН-5 и 256MB Kingston ValueRAM KVR400X64C25 с чипове също Winbond
ВН-5. Настройките на паметта и при двете дъна са максимално агресивните
при които нямаше грешки. В случая при IC7 успях да задам малко по-агресивни
настройки, но това слабо се отразява на производителността при директно
сравнение на два режима. Не мога да преценя изискванията към захранването,
дъната са пускани с Matrix 400W и Q-Tec 450W и нямаха никакви проблеми.
Е, най накрая остава да видите и тестовете.
В този тест се забелязва разликата именно в при работа с паметта.
Естествено - в полза на IC7.
И в AIDA 32 и Sisoft Sandra IC7 продължава да държи сериозна преднина.
Това се повтаря също и в РСМарк 2002 по-долу.
3DMark се влияе силно от честотата на паметта - картата, която ползвах
е Radeon 9700Pro, и подобна разлика е недопустима, ако IS7 претендира
да "гони" производителността на по-скъпия си брат :) Точните
резултати в 3Dmarks са 15586 точки за IC7-G и 13650 т. за IS7-G
- близо 2000 точки разлика!!!
първоначално разликата въвъ VirtualDUB и WinRAR би ви се сторила
пренебрежителна, но при тези времена е достатъчно голяма. При компресия
на по-голям отрязък или на цял филм положението ще бъде достатъчно
показателно.
ScienceMark също показа осезаема разлика при изпълнението нанякои
от тестовете.
По-надолу са резултатите от тестовете на SerialATA
контролерите на всяко от дъната. Разликите..оставям ги на вас...
IC7-G ICH5R SATA Controller
IC7-G SiliconImage SATA Controller
IS7-G ICH5R SATA Controller
IS7-G SiliconImage SATA Controller
Контролера на SI на дъното IS7 имаше странен проблем - натоварването
на процесора е буквално 0%, но скоростта на запис е значително по-ниска
отколкото при останалите пускания. Повтори и дори потретих теста,
но резултата остана същия.
Овърклока.. Тук IS7 изпревари - максималната стабилна честота на
FSB (напълно е възможно да е виновен и процесора) беше 289MHz -
дори 2 MHz по-нагоре водеха до проблеми. IC7 не постигна дори толкова
- 280MHz беше абсолютния максимум. трябва да отбележа, че Abit обикновено
пускат (не ми е известно от първа ръка) BIOS-и с по-големи възможности
и в момента може би вече е лесно да стигнете дори 300Mhz без усилия,
но не бих се обзаложил :). И двете дъна нямаха проблем с паметта
при тези честоти - 5:4 и3:2 са прекрасни съотношения и паметта успява
да остане на достатъчно ниска честота.
Прираста в производителността, показан дори от програма като SisoftSandra,
която не оценява високото FSB.
Няма да се опитвам да направя заключение. Нямам необходимия
опит с дъна с i875 и i865 за да дам напълно коректна оценка на тези
две. Мога да похваля IC7-G за перфектната окомплектовка и буквално
манияшкия вид на кутията и самата платка (също черна). Мога да похваля
стабилността и липсата на каквито и да е проблеми с дъната. Също
така и добрите възможности на IS7-G при относитено ниската цена
на това дъно. Очакванията ми към него бяха по-големи, но предполагам
с този първи и суров BIOS има неизгладени проблеми при работата
с паметта и затова резултатите се различаваха толкова много.
NF7-S
Време е да ви представя и още един, вече добре познат
приятел на овърклокърите - NF7-S. Абит ен обраха овации с първите
ревизии на това дъно, но с настоящата 2.0 изпълниха всички свои
обявени намерения да ни дадат дъно с максимални възможности да изстискаме
системите си. Естествено проблеми отново имаше и този път в основата
им бяха nVidia и SiliconImage - ако ползвате SATA Raid контролера
задължително обновете биосана дъното поне до версия 1.6.
Понастоящем версиите 1.1 и 1.7(8) се славят като най-подходящи за
овърклок - предполагам ще сте най-доволни с 1.8 - в нея са поправени
отчитанията на температурите и са запазени възможностите на 1.7.
"Какво толкова е по-добро в това дъно", питат много хора
- честно казано - нищо за обикновения потребител. NF7-S показва
точно каквото се иска от него, и може би най точно се асоцира със
слогана на Abit. Дъното наистина е предназначено за ентусиастите,
цената му е висока и в лицето на ASUS A7N8X Deluxe има много сериозен
конкурент (основно поради ниската цена на последния). Все пак за
тези, желаещи максимални резултати избора остава EPoX или Abit -
всяко с предимствата си.
Разположението е почти идеално - с изключение на коенктора на захранването
и донякъде мястото на IDE конекторите. Под лепенката NF7-S се крие
Silicin Image SATA RAID контролера, на който има снимка малко по-надолу.
AGP слота и тук е отделен от първия PCI и може да използвате всяка
видеокарта без (може би :)) GFFX 5800/5900 без да го загубите.
И тук няма GamePort - и няма да намерите включен в комплекта на
допълнителна планка, което е добре да знаете преди дпокупка ако
имате такъв джойстик. Оптичен цифров изход за звука, и отделени
конектори за Rear/Center+Subwoofer високоговорители - подобно на
дъната с i875 и i865.
За стабилността на системата допринася и допълнителния 12V конектор
- но имайте предвид, че точно той е причина понякога ринията на
+12V да е с ниска стойност, особено при голям товар от страна на
процесора. Дъното работи без забележки и без да го включвате. Елементите
са достатъчно далеч от сокета на процесора, но при повишаване ан
напреженията излъчват много топлина (някои не се пипат с пръст (!).
Нещото, което харесах първоначално най-много бе именно охлаждането
на северния мост - въпреки че под радиатора имаше само "плюнка
дъвка" и се наложи да добавям паста. Вижда се и термодиода
в процесорното гнездо...
...за който обаче със закъснение разбрах нещо - елемента под него
също излъчва топлина и това е една от причините за странните температури
и всичките проблеми с отчитанията (неверни) до излизане на финалната
версия. В интерес на истината нямам вяра на този датчик повече,
отколкото на всеки друг.
Южния мост е реви;ия А3 - ASUS например използват А4. възможно е
това да е променено вече, дъното бе едно от първите r.2.0 в България.
SerialATA контролера - в BIOS има настройка, която е желателно да
"оправите" при използването му. Описание има в помощния
файл към всеки нов BIOS. В комплекта на дъното има интерфейсни кабели
и преходник Parallel-to-SerialATA :), но не и захранващи кабели
за SATA дискове.
Мога дълго да говоря за евентуални проблеми - аз
например "убих" дъното почти моментално. При запазване
на настройки в BIOS компютъра тръгва и виждате червен екран със
съобщение да не гасите системата - и недейте :) Изглежда и NF7-S
е капризно дъно и има проблеми дори с някои процесори. За конкретни
случаи може да прочетете във форума ни.
Все пак, ако трябва да обобщя - след първоначалните
"екстремизми" с BIOS проблемите, нямам никакви проблеми
и това е най-стабилното и издръжливо дъно, на което съм попадал
напоследък. Soft MenuIII не е нещо необичайно, тъй като доста производители
предлагат множество настройки за честоти/напрежения, но е един добър
спомен за златните години на Abit. Тази дънна платка е поредната
крачка към връщането им.
