|
Последни думи
Както казах по-горе поради липса на DDR400 памет не съм тествал
дъното на 200MHz а и реално не знам дали си заслужава. Изучавайки
по-подробно настройките в BIOS се вижда, че когато FSB=166MHz
не може да се ползва памет DDR400 (тази опция липсва в BIOS)
т.е. когато излязат процесори Athlon XP с 166MHz
шина забравете да ползвате DDR400 памет, която дотогава може
и да бъде одобрена от JEDEC.
Замисляйки се дали дъното ще
работи по-бързо с DDR400 - отворът е не. Засега е ясно, че
с наличните DDR400 памети (докато не излезе официалното решение
на JEDEC) дъното е бавно, то работи по-добре с PC2700.
Дори с добра PC3200 памет (CAS 2.0), няма да
стигне производителността на DDR333. Просто времевите характеристики
са по-лоши, вижте долните таблици (извадки от ASUS и VIA
документи).
|
BIOS options
|
ASUS A7V8X
|
|
Memory Frequency
|
Auto/266/333/400
|
|
CAS Latency
|
2.0/2.5
|
|
Active Precharge Delay
- tRAS
|
DDR266/333: 6/7
DDR400: 8/10
|
|
RAS Precharge Delay
- tRP
|
DDR266/333: 2/3
DDR400: 2/4
|
|
RAS to CAS Delay -
tRCD
|
DDR266/333: 2/3
DDR400: 2/4
|
|
Bank Interleave
|
Disabled/Auto/2/4
|
|
DRAM Burst length
|
4/Auto
|
Ще кажете така е програмиран
BIOS-а на ASUS, но следващата таблица е от препоръките
на VIA към производителите на дъна с KT400. Вижда
се ясно, че при ползване на памет PC3200 (дори да е сертифицирана
и с добри характеристики) дъното няма да достигне производителността
на KT333 с добра PC2700 памет.
0 tRP
1 tRP
|
2T (DDR333)
3T (DDR333)
|
2T (DDR400)
4T (DDR400) default
|
0 tRCD
1 tRCD
|
2T (DDR333)
3T (DDR333)
|
2T (DDR400)
4T (DDR400) default
|
0 tRAS
1 tRAS
|
6T (DDR333)
7T (DDR333)
|
8T (DDR400)
10T (DDR400) default
|
А защо ли не се поддържа PC3200 памет
при 166MHz шина? Долната таблица даваща отговора е извадка
от документацията на VIA със характеристиките на КТ400.
| Bit |
CCU |
DRAM |
| 7-6 |
Frequency |
Frequency |
| 00 |
100
133
166
|
100
133
166
|
| 01 |
100
133
|
133
166
|
| 10 |
100
133
|
100
(DDR400)
|
| 11 |
100 |
166 |
Както се вижда DDR400 се поддържа само
при шина 133MHz, т.е. няма грешки в ASUS BIOS (както
си мислех в началото, с оригиналния BIOS версия 1004).
Може би ASUS ще "пипнат BIOS" (ако са заложили
хардуерни промени в дъното), както са променили броя на PCI
слотовете на 6 (според препоръките на VIA те могат
да бъдат "максимум" 5) добавяйки допълнителна декодираща
логика.
Според последните новини VIA са прекратили
производството на KT333 и от началото на октомври ще доставят
само KT400 на производителите на дънни платки. Така че, това
е бъдещата платформа на VIA за AMD процесори.
Въпреки всичко, ASUS A7V8X се представя
великолепно за Athlon XP платформа - производителността
му е по-добра с няколко процента от тази на A7V333, и все
пак ме гложди съмнението, че новият чипсет VIA KT400
има какво още да предложи - производителност, която предишната генерация
KT333 не може да осигури. Разбира се когато масово се появят
"работещи" графични карти с AGP 8x интерфейс,
използващи пропускателната способност, която им осигурява схемния
набор, разликата в производителността ще си проличи по-добре. Но
тогава май ще са ни нужни процесори 2700+.
Аз лично съм доволен от новата придобивка.
Няма съмнение относно всички екстри вградени в дъното: Gigabit
Ethernet, Serial ATA, Firewire, USB
2.0 и 6-канален хардуерен звук със S/PDIF изход
и всичко това на цена около 155$. Пълен контрол на системата
през BIOS, всичко е отворено за свободен достъп. Не може
да се отрече факта, че ASUS са произвели най-съвременното
дъно за процесори Athlon.
От изложеното по-горе сами може да си направите
извода дали да сменяте KT333 дъната си с по-новата платформа.
За собствениците на по-стари дъна, мислещи за обновяване определено
ASUS A7V8X ще е един много добър избор. Който не се нуждае
от "екстрите" може да си купи и олекотеният вариант на
цена около 130$.
След като намерих 1 бр. Памет DDR-400 (Corsair
XMS3200C2 - 512 MB) пробвах дъното и доказах гореизложените предположения
за работата му с памет PC2700:
10х Denis
SiSoft Sandra 2002 - Memory
Bandwidth Benchmark

Единственият плюс при ползване
на 1x512 MB Corsair XMS3200C2 е, че дъното заработи стабилно
на 185 MHz (с множител на процесора 9.5 - 1.85
Vcore и най-агресивните настройки на паметта - Turbo 2/2/2/6/1T/4Way),
докато при ползването с 2x256 MB Kingmax PC2700, дъното работеше
стабилно максимално на 170 MHz.
За мнения и забележки по ревюто
и конкретният продукт натиснете ТУК...
<<Назад<<
|