ASUS A7V8X Поглед отблизо...

Производител: ASUS
Доставчик:ARGUS
Автори:Steve

Последни думи
Както казах по-горе поради липса на DDR400 памет не съм тествал дъното на 200MHz а и реално не знам дали си заслужава. Изучавайки по-подробно настройките в BIOS се вижда, че когато FSB=166MHz не може да се ползва памет DDR400 (тази опция липсва в BIOS) т.е. когато излязат процесори Athlon XP с 166MHz шина забравете да ползвате DDR400 памет, която дотогава може и да бъде одобрена от JEDEC.

Замисляйки се дали дъното ще работи по-бързо с DDR400 - отворът е не. Засега е ясно, че с наличните DDR400 памети (докато не излезе официалното решение на JEDEC) дъното е бавно, то работи по-добре с PC2700. Дори с добра PC3200 памет (CAS 2.0), няма да стигне производителността на DDR333. Просто времевите характеристики са по-лоши, вижте долните таблици (извадки от ASUS и VIA документи).

BIOS options
ASUS A7V8X
Memory Frequency
Auto/266/333/400
CAS Latency
2.0/2.5
Active Precharge Delay - tRAS
DDR266/333: 6/7
DDR400: 8/10
RAS Precharge Delay - tRP
DDR266/333: 2/3
DDR400: 2/4
RAS to CAS Delay - tRCD
DDR266/333: 2/3
DDR400: 2/4
Bank Interleave
Disabled/Auto/2/4
DRAM Burst length
4/Auto

Ще кажете така е програмиран BIOS-а на ASUS, но следващата таблица е от препоръките на VIA към производителите на дъна с KT400. Вижда се ясно, че при ползване на памет PC3200 (дори да е сертифицирана и с добри характеристики) дъното няма да достигне производителността на KT333 с добра PC2700 памет.

0 tRP
1 tRP
2T (DDR333)
3T (DDR333)
2T (DDR400)
4T (DDR400) default
0 tRCD
1 tRCD
2T (DDR333)
3T (DDR333)
2T (DDR400)
4T (DDR400) default
0 tRAS
1 tRAS
6T (DDR333)
7T (DDR333)
8T (DDR400)
10T (DDR400) default

А защо ли не се поддържа PC3200 памет при 166MHz шина? Долната таблица даваща отговора е извадка от документацията на VIA със характеристиките на КТ400.

Bit CCU DRAM
7-6 Frequency Frequency
00 100
133
166
100
133
166
01 100
133
133
166
10 100
133
100
(DDR400)
11 100 166

Както се вижда DDR400 се поддържа само при шина 133MHz, т.е. няма грешки в ASUS BIOS (както си мислех в началото, с оригиналния BIOS версия 1004). Може би ASUS ще "пипнат BIOS" (ако са заложили хардуерни промени в дъното), както са променили броя на PCI слотовете на 6 (според препоръките на VIA те могат да бъдат "максимум" 5) добавяйки допълнителна декодираща логика.

Според последните новини VIA са прекратили производството на KT333 и от началото на октомври ще доставят само KT400 на производителите на дънни платки. Така че, това е бъдещата платформа на VIA за AMD процесори.

Въпреки всичко, ASUS A7V8X се представя великолепно за Athlon XP платформа - производителността му е по-добра с няколко процента от тази на A7V333, и все пак ме гложди съмнението, че новият чипсет VIA KT400 има какво още да предложи - производителност, която предишната генерация KT333 не може да осигури. Разбира се когато масово се появят "работещи" графични карти с AGP 8x интерфейс, използващи пропускателната способност, която им осигурява схемния набор, разликата в производителността ще си проличи по-добре. Но тогава май ще са ни нужни процесори 2700+.

Аз лично съм доволен от новата придобивка. Няма съмнение относно всички екстри вградени в дъното: Gigabit Ethernet, Serial ATA, Firewire, USB 2.0 и 6-канален хардуерен звук със S/PDIF изход и всичко това на цена около 155$. Пълен контрол на системата през BIOS, всичко е отворено за свободен достъп. Не може да се отрече факта, че ASUS са произвели най-съвременното дъно за процесори Athlon.

От изложеното по-горе сами може да си направите извода дали да сменяте KT333 дъната си с по-новата платформа. За собствениците на по-стари дъна, мислещи за обновяване определено ASUS A7V8X ще е един много добър избор. Който не се нуждае от "екстрите" може да си купи и олекотеният вариант на цена около 130$.

След като намерих 1 бр. Памет DDR-400 (Corsair XMS3200C2 - 512 MB) пробвах дъното и доказах гореизложените предположения за работата му с памет PC2700:

10х Denis

SiSoft Sandra 2002 - Memory Bandwidth Benchmark

Единственият плюс при ползване на 1x512 MB Corsair XMS3200C2 е, че дъното заработи стабилно на 185 MHz (с множител на процесора 9.5 - 1.85 Vcore и най-агресивните настройки на паметта - Turbo 2/2/2/6/1T/4Way), докато при ползването с 2x256 MB Kingmax PC2700, дъното работеше стабилно максимално на 170 MHz.

За мнения и забележки по ревюто и конкретният продукт натиснете ТУК...


<<Назад<<