 |
ASUS A7N8X - Първи впечатления Производител: ASUS |
|
|
Резултатите от AIDA32 и Sisoft Sandra 2002 SP1 само се допълват, въпреки че "буферирането" при сандра не води до много точни резултати :) DiskSpeed32 Много, много лошо представяне на nForce2 при операции с харддиска - явно греещия южен мост си има и други проблеми - платките с КТ чипсет понякога се повлияват добре от частично покачване на PCI шината, докато контролера на nForce2 смъква резултата пропорционално - и това е при положение, че вероятно самата шина не се повдига - платката или има 1/6 делител за PCI, или честотата й е фиксирана... Трудно ще бъде, ако трябва да
дадем конкретна оценка на дъното на ASUS - от една страна е високата
производителност, съчетана с добри възможности за оувърклок, а от
друга е високата цена, резултат от наличиета на "всички екстри"
- SerialATA, IEEE1394, SCR, два мрежови контролера, самия чипсет,
осигуряващ качествен аудиоконтролер с множество конектори. Към минусите
ще добавя и лошото разположение на кондензаторите зад процесорния
слот, "залепените" един за друг IDE и floppy конектори
(до тях е и този на ATX захранването) - ако имате от кабелите, които
се "заключват" за конекторите ще трябва да се лишитне
от тях. AGP слота се оказа не точно на място - по спецификация би
трябвало да е между връзките на дъното с кутията (така се осигурява
опора при слагането на картата) - в случая е на мястото на първия
PCI слот, а и отнова няма "заключване" на видеокартата,
но това е често срещан проблем. Като цяло платката е идеална за
хора, желаещи да получат поддръжка на всички нови стандарти и определено
разполагащи с достатъчно средства, но за тези, желаещи да извлекат
максимума от системата има по-добра и по-евтина възможност - конкурентната
платка на EPoX... За феновете на ASUS няма друга възможност - преднината
на A7N8X пред дънната платка с КТ400 е голяма, а разликата в цените
на Deluxe версиите не надвишава 20 USD.
Въпроси, коментари и (или) забележки
можете да направите в форума. Ето линк: |
||
