NVIDIA nForce 2 и ЕРоХ EP-8RDA+, първи впечатления...

Производител: EPoX
Доставчик:Persy
Автори:Кирил Венев - Ba4o Kiro

Тестове

При тестовете не са използвани каквито и да било допълнителни оптимизации. Таймингите на паметта са оставени на една и съща стойност. Единственото което променях е честотата на процесорната шина и множителя.
Първият тест на който се падна честта да "подгрее" ;) дъното беше SiSoft Sandra 2002 (с инсталиран SP1).

SiSoft Sandra 2002 Professional SP1

Тук разлики почти няма. Единствено при работа на 166MHz шина 11MHz отгоре оказват малко влияние, но все пак се вижда че има известен приръст в производителността при работа със 2х64bit-ова памет. Колкото до работата в асинхронен режим - определено има спад в производителността!

Тук определено повече си личи че на 166MHz процесора работи на по-висока честота. Единствено в този тест се забелязва по-добра работа в асинхронен режим на паметта.

Ето я и същината на нещата. Това са конкретните разлики при работа с паметта. Доста ясно се вижда разликата (макар и не толкова голяма) между 2х64bit памет и 1х64bit и синхронна срещу асинхронна шина.
В по-нататъшните тестови резултати няма да включвам "асинхронен" и "166/166 64bit" режими. Вижда се че полза от подобни режими на работа няма. При всички тестове резултатите бяха идентични с резултатите при "Sandra" - тоест по-ниски.

ZD Content Creation Winsotne 2002

Тестовата програма на ZD Labs е ви е добре позната. Хубавото при нея е че тества системата при работа с релни приложения като Photoshop, Sound Forge, Dreamweaver и т.н. Освен че показва реални резултати като скорост на системата, пакета е идеален за тестване на стабилността на системата. Ако машината ви издържи 15 "loop" а на CC2002 то със сигурност можете да твърдите че системата ви е "rock solid" ;).

<<Назад<< >>Следва>>