Остана най-приятната част от тестовете - оувърклок до дупка! Тука се получи нещоп интересно - дъното ни "позволи" да пуснем процесора на 155Mhz системан шина. Интересното е това, че досега нито едно дъно от тестваните неможа да задържи стабилни 155Mhz шина, като проблема беше в процесора - той просто над 2.4Ghz не беше стабилен. В резултатите долу няма да има Gigabyte 8IRXP, защото с него неможахме да задържим стабилни 150Mhz шина ( който е чел ревюто му знае ). Тогава решихме да не слагаме по-слаб резултат, защото се получава антиреклама на едно наистина прекрасно дъно. Тука обаче имаме по-добри резултати и е повече от ясно че ще бъдат публикувани :)

Всички тестове на направени с синхронен режим:

За 4BDA2+ 150/150Mhz шина/памет

За 4G4A+ - 155/155Мhz шина/памет

Има и резултати с други стойности, но при тях е посочено че са различни.

3Dmark 2001SE

По-високата шина и честота на процесора си казват думата :)

Quake 3 Arena

приятно е да гледаш такива стойности, въпреки че докато се върти Quake3 неможе да се види нищо :)))

WinACE 2.11

WinACE не се вълнува толкова много от честотата на процесора. Разлика има, но определено не е голяма.

SuperPI

Чисто процесорния тест отчита всяка една промяна в честотата.

SiSoft Sandra 2002 Pro

Коментара е излишен - по-бързото си е по-бързо.

Ето и тест на паметта при настройка в BIOS-а 3:4 - тъй като неуспяхме да закрепим 200Mhz шина на паметта, теста е направен при 133Mhz системна шина и 177Mhz ( 354Mhz DDR ) шина на паметта. Настройките са на май-агресивни стойности.

Предимството и потенцияла на Р4 процесорите при използването на бърза DDR памет си личи.

 

Заключение

EPoX наистина са се постарали с 4G4A+. Дъното вече не е така постно и има разните му глезотийки, като USB 2.0, 6 канален звук и 3 DDR слота. За нас е положително това че вече не ви трябва захранване специално за Р4 дъна ( можете да си ползвате някой стар ветеран ). В интернет доста се писа, че липсата на допълнителни 12V оказва влияние върху оувърклока на дъното, но след всички тестове сме категорични че при 4G4A+ това не е така! Дъното не успя да е така безпроблемно както предишните модели - проблемите с USB драйверите, но това май е повече проблем на Intel-ския чипсет, а и се решава лесно без много нерви ( ако четеш какво са написали хората де.. :) ). Тези малки проблеми неуспяха да развалят много доброто ни мнение за дъното. Много приятно впечатление ни направи вграденото видео - то наиситна може да задоволи нуждите на всеки нормален и не много претенциозен потребител и категорично можеше да изхвърли МХ200 за борда, ако имаше повече памет. Има слухове, че Intel и Matrox са се омешали и доброто преставяне на вградения видео контролер е заслуга на Matrox. Дали е така незнаем, но това е първото наистина добро видео от Intel. В тези ревюта по традиция оставяме крайното мнение на вас, остава само да ви изброим положителните и отрицателните страни на дъното:

Положителни:

- Изключително стабилно
- Много добра съвместимост
- Наличие на USB 2.0 и 6 канален звук
- добро разположение на компонентите
- Изключително добри възможности за оувърклок.
- Поддръжка на DDR333

Отрицателни:

- Проблемна инсталация на USB 2.0 драйверите.
- Липса на активно охлаждане на чипсета (който на моменти e доста горещ)
- Само 8МВ памет за видеото (проблема е на Intel, но все пак си е недостатък).
- Над 50С има склонност към даунклок на процесора ( нядяваме се това да се оправи с нов BIOS ).

Ако имате въпроси или коментари за ревюто, можете да ги направите тук:

Назад... Начало...