Виж пълна версия : Boinc?
Интересува ме някой от вас 'работи' ли вече по този проект...?
В момента си тегля версия 0.15а от sourceforge.net, но ако някой има повече подробности и най-вече практически опит може да сподели... :)
Доколкото разбрах от днешното писмо от Бъркли, SETI проекта постепенно ще се 'прелива' в BOINC, но засега SETI продължава да си функционира с пълна сила...
kakwo po to`no predstawlqwa toq BOINC ?!!?
BOINC (http://boinc.berkeley.edu) (Berkeley Open Infrastructure for Network Computing ) е проект за паралелно изчисление, подобен на SETI и UD, развиван в момента от Университета в Бъркли.
Твърди се, че BOINC ще е наследника на SETI, но освен търсене на извънземен разум, ще има и други области, в които да впрегнем машините си ... например молекулярни изследвания, търсене на лекарства за различни болест (подобно на UD), изследване не климата и т.н....
Незнам дали си запознат с начина на работа на UD, но предполагам, че принципа ще е подобен и ще можем сами да избираме за кой проект да си пържим процесорите :);)
Originally posted by [morf]
BOINC (http://boinc.berkeley.edu) (Berkeley Open Infrastructure for Network Computing ) е проект за паралелно изчисление, подобен на SETI и UD, развиван в момента от Университета в Бъркли.
Твърди се, че BOINC ще е наследника на SETI, но освен търсене на извънземен разум, ще има и други области, в които да впрегнем машините си ... например молекулярни изследвания, търсене на лекарства за различни болест (подобно на UD), изследване не климата и т.н....
Незнам дали си запознат с начина на работа на UD, но предполагам, че принципа ще е подобен и ще можем сами да избираме за кой проект да си пържим процесорите :);) тва UD нещо не можа да ми спечели доверието ... аз искам най накрая да намеря каде са тъпите(може и да не са тъпи :) ) ЗЕЛЕНИ ЧОВЕЧЕТА :D :D
абе свалих го тоя боинк ама тои не е компилиран бре ... как да го пусна ?!? :D
май ще трябва да поизчакаме още малко...докато пуснат публична версия. тази била само за разработчици... :)
ktsolov
20.03.03 г., 15:12
да, още не е готова - по принцип до края на месеца трябва да го пуснат, ама може и да се забавят...
аз мисля да се прехвърля директно на него, като го пуснат...
в сети съм си стигнал максимума... над 14-то място едва ли ще успея да стигна...
Bombera
20.03.03 г., 16:50
:super: Aliens rock!!! :super:
OgiDogi
25.03.03 г., 02:39
Originally posted by ktsolov
да, още не е готова - по принцип до края на месеца трябва да го пуснат, ама може и да се забавят...
аз мисля да се прехвърля директно на него, като го пуснат...
в сети съм си стигнал максимума... над 14-то място едва ли ще успея да стигна...
Ми казвай акаунта и да те бутаме напред :D
ktsolov
25.03.03 г., 12:13
Originally posted by OgiDogi
Ми казвай акаунта и да те бутаме напред :D
Иха :) Това се казва предложение :)
ето го: ktsolloff@soft-press.com :D ;) :p
OgiDogi
31.03.03 г., 01:00
То всичко добре, ама ако разгледаш списъка за групата на CiNEMAN, дето е първенеца на България, ще видиш, че SP Group е в него. Не знам каква част от обработените единици се начислява на SP Group и какво отива за CiNEMAN. :)
Няма начин юнити сметнати на акаунта ktsolloff@soft-press.com да отиват за Cineman, тъй като той си смята на съвсем друг акаунт... Не е възможно един юнит да отива за ktsolov, а следващия за Cineman...
Stonefish
31.03.03 г., 17:03
Това, че си в нечия група изобщо не значи че смяташ за някой друг. Юнитите индивидулно си се водят на тебе. А юнитите на групата се образуват от сбора на юнитите на участниците. Иначе нямаше да има как да подрежда участниците освен по броя от деня на записването им.
OgiDogi
31.03.03 г., 21:59
Ехаааа, за първия отидоха към 9 часа, ама я виж тука какво става.
Ако всички нови пакети са такива, скоро ще минеш няколко места напред.
ktsolov
07.04.03 г., 18:09
Всичко си отива смао на моя акаунт, бре!
И слава богу :))
Metanoia
09.04.03 г., 16:47
Originally posted by OgiDogi
Ехаааа, за първия отидоха към 9 часа, ама я виж тука какво става.
Ако всички нови пакети са такива, скоро ще минеш няколко места напред.
Защо не смяташ с конзолния клиент? Не се ли справи със скриването му?
OgiDogi
09.04.03 г., 20:16
Originally posted by Metanoia
Защо не смяташ с конзолния клиент? Не се ли справи със скриването му?
Не съм правил опити, просто питах като мислех да го пусна в една зала.
Установих обаче, че ако прозореца на SETI клиента е минимизиран, много по-бързо се обработват пакетите информация. Поне последните 5 пакета ги обработи за по 4 часа ±15 минути при минимизиран прозорец. Дали рисуването на всичките тези цветни плоскости и диаграми не влияе на скоростта на обработка?
Ще го оставя няколко дни да работи без скрийнсейвър и с минимизиран клиент, да видя колко WU на ден ще прави. Само за днес вече прави 4-ти и е на 67% за 2:53.
----------
Сега си погледнах статистиката:
Name (and URL) Ogi
Results Received 26
Total CPU Time 344 hr 43 min
Average CPU Time per work unit 13 hr 15 min 30.9 sec
Registered on:Tue May 16 20:59:03 2000 UTC
Вчера бях на 21 резултата със средно време 15 ч. 01 мин.
Доста време не бях го пускал (над 2 години:)) и имах само 1 WU със време 32 часа (такъв ми беше компютъра тогава - Cyrix PR233). На 14 март дръпнах клиента и го пуснах да работи. Малко се дъни с връзката, когато пусна Getright или FlashGet ама в общи линии, добре се справя :)
Metanoia
09.04.03 г., 21:12
Конзолния клиент смята по-бързо от графичния, който пък смята по-бързо, когато не чертае картинки, защото те също са тежки изчисления. Най добре подкарай едно Seti Driver с един конзолен клиент и немаш грижи - бързинааааааааааааа! :cool:
OgiDogi
09.04.03 г., 22:35
Я ми го прати заедно с по-подробно обяснение на ognian@ibs-bg.net да видим колко бързо смята.
pratete go i na mene toq mail s obqsneniqta :D - BuK0@marihuana.com
Satanail
10.04.03 г., 05:43
Екскусе ми, обаче пълния пакет сетидрайв и сети спай е 1.08мв
Някой по-нагоре пита за разлика между графичния клиент и command line-а, нали?
Ами ето я разликата:
графичен - с.а. 42 часа за юнит
конзолен - 8 часа и 5 мин средно
и това със сел 566@937MHz
със тоя Атлон требва да ги прайш за 2 часа и малко с конзолния клиент.
EDIT: Ако някой иска конзолния клиент да драсне едно РМ! Ще го разфасовам и ще му го пратя.
OgiDogi
10.04.03 г., 09:29
Originally posted by Satanail
Ами ето я разликата:
графичен - с.а. 42 часа за юнит
конзолен - 8 часа и 5 мин средно
и това със сел 566@937MHz
със тоя Атлон требва да ги прайш за 2 часа и малко с конзолния клиент.
Ти направо ме разби! Че аз на Cyrix РR233, дето е на 188 MHz го свърших за 32 часа, пък ти със селерона за 42. Какво друго е вървяло през това време на компютъра?
Иначе, както писах преди, като минимизирам клиента (графичния), го прави за 4 часа ±15 минути. Конзолния е за NT, ама май тръгна и на 98SE, но оставих графичния да си работи. Не съм минавал от няколко дни на ХР, че пуснах да дърпам няколко филма едновременно. Като гледам, утре ще съм ги дръпнал и минавам на ХР.
Metanoia
10.04.03 г., 14:00
Клиента съм го сложил като Attachment, а ето ви и връзка към SETI DRIVER (http://www.wakeassoc.com/setidriver/).
От подробни обяснения няма нужда - слагате SETI DRIVER и конзолния клиент в една директория и пускате Driver-a. Избирате колко WU да кешира и го пускате да смята. От начало ще трябва да въведете данните за кой account смятате и бла бла, но после всичко е безпроблемно. Transmit e пращането и приемането на WU.
Друго няма нужда да обяснявам, а ако се появи - форума е за това! Определено обаче се смята с 10 % поне по-бързо с конзолния клиент!
OgiDogi
10.04.03 г., 21:15
Originally posted by Metanoia
Клиента съм го сложил като Attachment.
Аз вече го дръпнах това и го пуснах - уж тръгна и под 98.
Сега пускам да дърпам и другото.
Satanail
10.04.03 г., 21:42
Originally posted by OgiDogi
Аз вече го дръпнах това и го пуснах - уж тръгна и под 98.
Сега пускам да дърпам и другото.
Ами няма никакви проблеми на 98/SE, и ME - поне аз на тези съм го пробвал.
Metanoia
10.04.03 г., 22:01
Originally posted by OgiDogi
Аз вече го дръпнах това и го пуснах - уж тръгна и под 98.
Сега пускам да дърпам и другото.
Под всякакакъв Винбоз върви... или поне от 95 нагоре. Мързи ме да го пробвам и на 3.11. Просто няма начин да не тръгне. :cool:
OgiDogi
10.04.03 г., 23:20
Originally posted by Metanoia
Под всякакакъв Винбоз върви... или поне от 95 нагоре. Мързи ме да го пробвам и на 3.11. Просто няма начин да не тръгне. :cool:
Да, като поразгледах, конзолния иска само да е инсталиран Winsock 2, за да работи. Може би със Winsock 1.1 или какъвто там беше на 95, не може от DOS прозорец да се връзва в мрежата.
Дръпнах SETI Driver-a и го пуснах, да видим какъв ще е ефекта, но засега май няма - 30% за 1h20 (горе-долу пак към 4 часа). Ще печели единствено от спестените няколко минути за дърпане на новия WU.
Metanoia
12.04.03 г., 00:00
Originally posted by OgiDogi
Дръпнах SETI Driver-a и го пуснах, да видим какъв ще е ефекта, но засега май няма - 30% за 1h20 (горе-долу пак към 4 часа). Ще печели единствено от спестените няколко минути за дърпане на новия WU.
Да те поправя - ти не му вервай колко показва че е минало и колко остава. При мен винаги е било следното (Дурон 850) - времето, което уж остава постоянно се увеличава - от начало пише, че ще свърши за 8 часа, след това постепенно стига до там, че да показва, че ще свърши за 9 и повече... и най-накрая последните няколко процента ги смята със страшна скорост и става пак към 8 часа.
Подобрението в скоростта не е огромно, но го има... и като се натрупа... дори по 15 мин на WU пак е голям кяр, помисли си! Направи си тест с един и същ unit и сам виж!
OgiDogi
12.04.03 г., 01:02
Разбрах кое му е несъвместимото с 98 - не може да дърпа новите пакети през модем. През LAN става, но през модем - не.
Временно от днес съм на комутируем достъп и веднага го установих :)
Е, днес само изкарах 5 WU пак средно за около 4 часа на парче.
Metanoia
12.04.03 г., 05:40
Originally posted by OgiDogi
Разбрах кое му е несъвместимото с 98 - не може да дърпа новите пакети през модем. През LAN става, но през модем - не.
Временно от днес съм на комутируем достъп и веднага го установих :)
Е, днес само изкарах 5 WU пак средно за около 4 часа на парче.
Предполагам имаш предвид 95, защото ако не се лъжа под 98 аз като бях с модем си дърпах WU без грижи...
Няма значение каква е връзката, може някакви настройки за мрежата да са проблема, и клиента да опитва да сваля през LAN-а.
mralien
30.04.03 г., 16:36
BTW: Ако сте избрали варианта с СетиСпай + cline- има един много як "Нареждач" на уорк юнини за команд-лине версията. Защото аз поне не съм онлайн непрекъснато - та този софт(SetiCache) кешира 10 УЮ и не е необходимо да обработвате>пращате юнитите 1 по 1 а направо правите 10-ка, после зареждате още десет... и така:)
Конфиурирането на Сетикеш е малко объркано за това питайте ако има нещу:)
georgebg
30.04.03 г., 18:55
Za ke[irane i t.n. po-dobro ot SETIHIDE ne sym wivdal (pone w granicata do 999 ke[irani \nita
Metanoia
30.04.03 г., 18:59
Originally posted by georgebg
Za ke[irane i t.n. po-dobro ot SETIHIDE ne sym wivdal (pone w granicata do 999 ke[irani \nita
А пък на това колко съм му се чудил така и не успях да го накарам да работи както трябва... Я вземи напиши набързо едно Howto на български и го постни нейде ако имаш време/желание.
georgebg
30.04.03 г., 19:00
Originally posted by OgiDogi
Разбрах кое му е несъвместимото с 98 - не може да дърпа новите пакети през модем. През LAN става, но през модем - не.
Временно от днес съм на комутируем достъп и веднага го установих :)
Е, днес само изкарах 5 WU пак средно за около 4 часа на парче.
}o tolkowa mnogo wreme ti gi smqta. :rolleyes:
Pri men sys SETIHIDE i 1700+ o/c 2398MHz (12x218) prawi edin `nit mevdu 1`.50min. i 2`.i 10 min.
mralien
30.04.03 г., 19:04
ok ще напиша
:D
georgebg т'ва сети хайд с кмнд лайн клиента работи ли?
georgebg
30.04.03 г., 19:50
Originally posted by mralien
ok ще напиша
:D
georgebg т'ва сети хайд с кмнд лайн клиента работи ли?
To`no s nego (i samo s nego) raboti
OgiDogi
30.04.03 г., 20:34
Originally posted by georgebg
}o tolkowa mnogo wreme ti gi smqta. :rolleyes:
Pri men sys SETIHIDE i 1700+ o/c 2398MHz (12x218) prawi edin `nit mevdu 1`.50min. i 2`.i 10 min.
Ми щото като го писах това, процесора ми беше на 140х13. Сега е на 179х12.5 и ги смята за около 2:30 до 3:00 часа.
mralien
30.04.03 г., 20:43
ок :D тогава аз ще си кеширам по 10 въпреки сичко :))))):p
Originally posted by Metanoia
А пък на това колко съм му се чудил така и не успях да го накарам да работи както трябва... Я вземи напиши набързо едно Howto на български и го постни нейде ако имаш време/желание.
слагаш го в една директория ЗАЕДНО със коммандният клиент, пускащ го него от ДОС промпт да си изтегли 1 ВУ, и ПОСЛЕ пускаш СЕТИХИДЕ, и то си го взима този ВУ като КАШ#1 и после се оправяш по менютата, т.е. добавяш нови номера и така... :)
Авторски права на vBulletin