Виж пълна версия : Какъв Linux ползвате?
Бил искал да попитам ползващите Linux в анкета каква
дистрибуция предпочитат. Ако желаят да оповестят защо, би
било приятно. Споменаването на весията е от значение.
Слагам по-известните дистрибуции в анкетата. Пълен списък
може да бъде видян тук (http://old.lwn.net/Distributions/).
Благодаря!
SlackWare Linux - от версия 3.4 все съм на него, тъй като не е "лигав" като RedHat - ManDrake etc, в него неофициални (ака "бети") пакети (почти) не се ползват. Вярно, при началното усвояване беше кошмар, но сега не съжалявам и за секунда от времето, което съм отделил - колегите знаят защо ... ;) . Освен него добри думи мога да кажа и за Debian.
Естествено че Debian и Slackware. Както се казва в една реклама "мъжете знаят защо" :p А от двете предпочитам Debian.
Ползвам Слакуер 8.1. В момента пиша от него :) Това, че е дистрибуция за истински мъже си личи още от инсталацията еле ако диска не става за начално зареждане. Събира се на 1 диск и е идеален за обучение на начинаещи като мене :D
astromi
27.02.03 г., 16:03
На бачкането съм с RedHat, инак "мъча" Mandrake за да видя става ли какичките да го ползват за офис работа, като алтернатива на бъгавия Windows. Но засега се убедих, че още не е узрял напълно за това, а като узрее сигурно ще трябва да се плаща :D
Подготвил съм да "помъча" Slackware 8.1 да го видя що за чудо е - много го хвалят.
Това е от скромният ми опит с Linux :cool:
Metanoia
01.03.03 г., 06:19
Аз или по-скоро клуба, в който работя ползвам Slackware защото шефа е модифицирал него за да буутват от сървъра 11 машини, всяка от които създава по 3 виртуални компютъра (има 3 видеокарти Matrox MGA, 3 клавиатури и 3 мишки на всеки) за да ги ползват клиентите за интернет. ;)
Damn! Изчезнал е poll-а. Може ли админ да помогне по въпроса?
Ами за съжаление при последното увисване на базата данни пуул-а нещо е изчезнал... (предполагам че и останалите пулове от "софтуер" ги е сполетяла същата съдба). Ще видя какво може да се направи по въпроса.
Това гласуване общо взето беше поприключило. До колкото си спомням Slackware водеше...
Originally posted by QWERTY
Това гласуване общо взето беше поприключило. До колкото си спомням Slackware водеше...
Аха, особено след като липсва (poll-a) ;)
Аз на slack съм започнал, 5-6 години съм му отделил. Омръзна
ми вечно нещо да не е в ред с libs, вечно нещо да настройвам
и да го гоня из цялата система, да правя всичко от начало и да
няма кой да попитам като хептен се забатача. Честно казано
доволен съм от чирената шапка и rpm ме кефи повече от pkg.
Има някой малки разлики, но като цяло ... абе unix си е еднакъв
навсякъде. Напоследък отделните linux distributions поемат
собствен път и това малко изкилифенчва нещата т.е. трябва
повече време за да се ориентираш от една система на друга.
Не, че с commercial unix не е същото. imho
Originally posted by JoZ
Аха, особено след като липсва (poll-a) ;)
Аз на slack съм започнал, 5-6 години съм му отделил. Омръзна
ми вечно нещо да не е в ред с libs, вечно нещо да настройвам
и да го гоня из цялата система, да правя всичко от начало и да
няма кой да попитам като хептен се забатача. Честно казано
доволен съм от чирената шапка и rpm ме кефи повече от pkg.
Има някой малки разлики, но като цяло ... абе unix си е еднакъв
навсякъде. Напоследък отделните linux distributions поемат
собствен път и това малко изкилифенчва нещата т.е. трябва
повече време за да се ориентираш от една система на друга.
Не, че с commercial unix не е същото. imho
Slack и pkg - интересно ... не че не става, но сигурно имаш предвид tgz. За другото се сещаш кои знаят защо :jump:
Originally posted by DGP
Slack и pkg - интересно ... не че не става, но сигурно имаш предвид tgz. За другото се сещаш кои знаят защо :jump:
Точно pkg имам предвид, а не разширенията на файловете с
които работи. Нищо не се сещам. То ако ставаше с усмивки
лесна работа. Друго се сещам, че 100/100 имаш по-малко
практика под linux от мен, обаче ти харесва да си разтегляш.
Изложи ми какво му е предимството на slack (в кратък вид)
спрямо другите дистрибуци. Бъди конкретен. Скорост, лесна
и безпроблемна работа/инсталация, лесен ъпгреид и т.н.
каквото сметнеш за необходимо. Интересно ми е да зная
и затова питам. Можеш ли да направиш .tgz за работа с
pkg-tools?
Аз съм потребител (било то sysadmin) на linux. Ако мога да
направя нещо за 2 часа, вместо за 3, предпочитам да е за 2.
Имам 12 linux сървъра които работят 24/7 за университета.
Ако е за играчка в къщи - е по-различно, но когато това те
храни нещата изглеждат по-особено, защото няма кой да те
чака и да ти се радва, че нещо не работи. Като сложим отгоре,
че не е само linux да ти е на главата, а още куп нещица
примерно WAN между няколко града който естесвено работи
24/7, малко видео конференции, малко internet stream...
и забравяш за истински мъже, гледаш да работят нещата
коректно :-)
Нищо лично, просто питане имам. Ако не ти се отговаря - нЕма
проблеми. :beer:
Originally posted by JoZ
Точно pkg имам предвид, а не разширенията на файловете с
които работи. Нищо не се сещам. То ако ставаше с усмивки
лесна работа. Друго се сещам, че 100/100 имаш по-малко
практика под linux от мен, обаче ти харесва да си разтегляш.
Аз съм потребител (било то sysadmin) на linux. Ако мога да
направя нещо за 2 часа, вместо за 3, предпочитам да е за 2.
Имам 12 linux сървъра които работят 24/7 за университета.
Ако е за играчка в къщи - е по-различно, но когато това те
храни нещата изглеждат по-особено, защото няма кой да те
чака и да ти се радва, че нещо не работи. Като сложим отгоре,
че не е само linux да ти е на главата, а още куп нещица
примерно WAN между няколко града който естесвено работи
24/7, малко видео конференции, малко internet stream...
и забравяш за истински мъже, гледаш да работят нещата
коректно :-)
Нищо лично, просто питане имам. Ако не ти се отговаря - нЕма
проблеми. :beer:
Виж пост No2 в темата - там ще видиш колко опит имам само със Slack конкретно (не че само него се налага да ползвам от 1995г насам) ... толкова за "мисля си ... 100 на 100 ... на пазара ... една жена каза ... etc". За Rpm и Pkg-tool как да ти кажа - още през 1996 (или 97 беше, не помня добре) беше преправен "леко" и оттогава няма проблем с tgz и има почти Rpm универсалност - ъпдейтва онлайн автоматично пакетите или цялата дистрибуция ... е не се мота до побъркване и не увисва регулярно като него, но това ще го преглътна :super: . За libc ако се не лъжа имаше един случай (при 7.някоя си версия май), но това не е нещо, което човек с твоя опит (циганката, циганката ...) не би се справил. За "гоненето" и 2 към 3 часа - еми да, то ако може с Next -> Next -> Finish най добре, но резултата е налице. Само ще ти кажа, че ще настроя по-бързо Slack на конзола, отколкото шапчицата с бъгливите и GUI-та - това съм си го доказал практически за мен си. А пък за стабилност и бързина изобщо няма да говорим, щото там Slack е със светлинни години по - напред.
Не зная за GIU на шапката защото не го ползвам, но щом имаш
опит с това...
Аз ползвах slack от 1.3 до 7.1 и след това престанах т.е.
няколко годинки по-рано от теб съм започнал. Смешно е това
за стабилността :) Всичко е базирано на ядрото на Linus т.е.
разлики в това отношение между различните дистрибуции
няма.
Също така нямам идея какво е next>next>finish, но
предполагам имаш предвид нещо което ти правиш. Не мога
да си го обясня по друг начин. Както и да е.
Не видях реални доводи... ще го преглътна, може би аз не ги
виждам, но ти ги споменаваш.
Изобщо не поставям никоя дистрибуция на пиадестал, но мога
да кажа, че бих работил с всяка която ми се наложи. Обаче
ако трябва да избирам просто не бих се върнал назад ...опс
на slack :)
Разбрах мнението ти. Благодаря за отговора. Не е ирония.
dimuska
10.03.03 г., 11:58
Мandrake 8.1 от вчера съм с него защото ми казаха че най-лесно се усвоява:p и още нямам звук щото съм го усвоил:rolleyes:
rozovata pantera
08.04.03 г., 05:54
Originally posted by JoZ
Смешно е това
за стабилността :) Всичко е базирано на ядрото на Linus т.е.
разлики в това отношение между различните дистрибуции
няма.
Да, е сега :Д, тук има един термин "kernel recompile", част от дистрибуциите имат яко моднати кърнъли със много добри показатели. Визирам Мандрейк. А редхат може да пък обратно да са сбозили нещо :-Д
Sashooo
09.04.03 г., 00:31
Originally posted by dimuska
Мandrake 8.1 от вчера съм с него защото ми казаха че най-лесно се усвоява:p и още нямам звук щото съм го усвоил:rolleyes:
Тези дни слагах за малко Мandrake 9.1 и сам си разпозна Creative Live и още по-чудно за мен--разпозна и си подкара един Umax Astra 3400 USB скенер дето нямаше подкарване преди, също и една web камера creative usb .
P.S. Не съм фен на Мandrake ама 9.1 ме изненада приятно, иначе RedHat ми е най-любим.
abandoned
11.04.03 г., 18:11
li`noto mi mnenie e `e wseki trqbwa da polzwa towa, koeto hareswa i mu e po akyla
Pentagramm
13.04.03 г., 12:48
Originally posted by abandoned
li`noto mi mnenie e `e wseki trqbwa da polzwa towa, koeto hareswa i mu e po akyla
---------------------------=== ЗА! ===------------------------
http://www.lawforum.coolfreepage.com/html/emoticons/sayjin.gif
Dixit.
DSM
iignatov
22.04.03 г., 12:41
моето скромно мнение е 4е за работа FREE_BSD за удома Mandrake 9.xx :D
abandoned
22.04.03 г., 16:14
се пак требе да се играе ;_))
Българското (http://stefan.clubsoutherncross.com) Live CD !
За мен лично дистрибуцията е SuSE Linux 7.2
Има само един сериозен проблем след начална инсталация - password length, обаче това лесно се коригира с т.нар. PAM.
Иначе всичко си върви без проблеми, не тежи на машината (даже от 1 година не е спиран на един IBM PC Server 310 от 1995 година с два P166 и 88MB рам, като съм му пуснал Apache-а и прилежащите към него бози, естествено и пълната рутираща функционалност която поддържа ядрото и с цялата си наглост и SETI@Home бях качил...ама за малко:)).
Другата дистрибуция която ползвам по необходимост е RH8...
Тежко.... Гадно.... Ама работи:) на P4 2,4/533+512MB 1066MHz RAMBUS...:)
GUI-то не съм го пускал....:)
FreeBSD rulez!!! Обаче това не е Linux...
Ако ще си говорим за Unix - AIX 5L е истината... Ама от де машини за тая ОС?:)
Originally posted by myst
За мен лично дистрибуцията е SuSE Linux 7.2
Има само един сериозен проблем след начална инсталация - password length, обаче това лесно се коригира с т.нар. PAM.
Иначе всичко си върви без проблеми, не тежи на машината (даже от 1 година не е спиран на един IBM PC Server 310 от 1995 година с два P166 и 88MB рам, като съм му пуснал Apache-а и прилежащите към него бози, естествено и пълната рутираща функционалност която поддържа ядрото и с цялата си наглост и SETI@Home бях качил...ама за малко:)).
Другата дистрибуция която ползвам по необходимост е RH8...
Тежко.... Гадно.... Ама работи:) на P4 2,4/533+512MB 1066MHz RAMBUS...:)
GUI-то не съм го пускал....:)
FreeBSD rulez!!! Обаче това не е Linux...
Ако ще си говорим за Unix - AIX 5L е истината... Ама от де машини за тая ОС?:)
Че на P4 какво не му тежи ? :)
сега сериозно : и аз мисля че всеки трябва да си ползва инструментариума който му е най-удобен ... така или ина4е всичко е все kernel.org , останалото - по избор .
MafiaInc
30.05.03 г., 05:18
Slackware 9.0 , мъжете знаят защо :D
Silvina
09.06.03 г., 14:56
RedHat 6.2. PC-то ми е доста старо, а тя е сравнително лека като за него. Най-вече, не заема много място на харддиска.
Crazy_hatteR®
10.06.03 г., 12:05
Това е свободата на Линукс - имаш избор , я попитаите кои какъв Win ползва ;) :D . Иначе и в къщи и на работата съм с RedHat9.0- най-доброто за най-добрите ;) ;) ;)
localhost
17.06.03 г., 01:03
slack 9.0 - просто щото ме кефи.
Towellie
17.06.03 г., 17:17
SuSE 8.2
ползвам тази дистрибуция от 7.0
като първите които си взех ми ги даде брат ми (оригинална дистрибуция с фланелка ДВД 7.0 и 7.1 и още разни глезотийки) !
от тогава ми хвана окото тази дистрибуция!
други които съм пробвал са Мандраке, Ликорис и Скакуеър !
Gorbachov
18.06.03 г., 22:11
ASPLinux 7.3 Vostok...:)
Руската сила...
Originally posted by Gorbachov
ASPLinux 7.3 Vostok...:)
Руската сила...
Стана ми интересно как са се справили руснаците. Отдавна чух за тази дисто, но не съм я виждал! Има ли я из БГ сървърите и на колко диска е?
Gorbachov
18.06.03 г., 23:27
Значи братушките както винаги са железни...:)
Препоръчвам ти 7.3 Vostok...Колегата го качи в data.bg на 3 CD-та е...:)
Linux-a е железен...:)
Я не съм писал тука.... Slackware current :D
Originally posted by Gorbachov
...Колегата го качи в data.bg на 3 CD-та е...:)
Не го виждам :) дай линк
Gorbachov
19.06.03 г., 23:59
Извинявай колегата е качил само 7.1 и 7.2 ше го пусна да се качва...Или ако искаш ето ти интернационален линк...
ASPLinux (http://www.filesearch.ru/cgi-bin/s?t=n&q=ftp.relline.ru/pub/unix/iso/asplinux-7.3)
Но изчакай тея дни ша го кача в дата.бг...:)
Gorbachov
23.06.03 г., 14:21
Извинявай че се забавих...
ето качил съм ти го...
ASPLinux Vostok 7.3 (http://gorbachov.data.bg)
Originally posted by Gorbachov
...ето качил съм ти го...
ASPLinux Vostok 7.3 (http://gorbachov.data.bg)
Версия 7.3 е много стара!! КДЕ 3.0.2, ядро 2.4.18 и т.н., а вече записах първия диск :mad: Хвърлих едно око на http://www.asp-linux.com/ и се оказа, че е излязла версия 9.
ASPLinux company announces ASPLinux 9 "Ural"
05.12.2003
ASPLinux 9, a first distribution in a new ASPLinux series, is now available!
May 12, 2003, Moscow. ASPLinux company announces ASPLinux 9 "Ural".
Не знам защо са пропуснали 8.х, май за да са в крак с Ред Хат.
Gorbachov
28.06.03 г., 00:18
Върху 7.3 са работили много...за това ти го препоручвам...
Аз не го ползвам с графичен...ядрото не ми е зор да е най-новото...трее да има iptables и толкоз...!
9.0 - Си е баш за home station не съм пускал с нея server...
:) az sym ot izwestno wreme s RH7.3 konzolno ]oto na 100MHz me e strah da i slagam H a i na 1.5GB HDD predpo`itam da si go pazq za drugi ne]a
nqmam si i haber ot drugi distribucii, u`a se byrzo kak da polzwam taq za da mi wyr[i maksimalno golqma rabota
imam malko oplakwaniq ama kato mina na FreeBSD mislq i oplakwaniqta [ otminat ;)
schMATKA
10.07.03 г., 21:03
slakware 9.0 не че е 31337 ама сам му свикнал
"31337" - :D :D :D утрепа ме :D :D :D :D ох не мога да спра :D :D
Авторски права на vBulletin