VLADO
30.08.04 г., 21:30
"най-добър" за всеки значи нещо различно разбира се ... за истинския фотограф обаче това значи силна оптика, бърз и прецизен фокус и най-вече качествено изображение ... всичко останало са екстри, които са само за удобство на задапартното устройство
в тоя ред на мисли, за мен досега винаги е имало само два цифрови апарата, които си струват и които стават и за професионална работа, въпречки че не са със сменяема оптика ... канон Г3 и сони ф717
след като "наследниците" им ф818 и про1 се оказаха пълно раочарование за сриозните фотографи и двете фирми за радост на по-разбиращата си клиентела ламтяща не само за мегапиксели, решиха да поправят грешката си и да пуснат отново истински фотоапарати на пазара, където целта е най вече по-качественото изображение при запазване на вече така или иначе предостатъчното екстри по машинките
резултата е PowerShot G6 и Cyber-shot DSC-V3, като този път сони съвсем улесниха избора, като за същите пари предлагат значително по-малко гъвкавост
а за отрочето на канон могат да се кажат само хубави неща ... въпреки повечето мегапиксели изображението е по-малко шумно, фокусиращата система е нова и съответно по-бърза (в това беше е май най големия кусур на Г3 и Г5), като цяло апарата е по бърз и с малко по голям дисплей, като физически размери учудващо е по-малък и по-лек, хроматичните аберации (огромния минус на 818 и про1) тоя път почти не се забелязват, зарядното е външно, батерията пак е една от най мощтните, viewfinder-a не се закрива от обектива (макар че и като се закриваше не е трагедия, едва ли някой го ползва при наличието на такъв прекрасен дисплей) ... останалото май си е сищото познато на всички канонаджии, то повече не е и нужно за истинска фотография ... може би само талант
та така, аз вече знам какво искам от дядо коледа :D :D :D
а в тоя ред на мисли някой да иска едно запазено Г3 ;)
повече по темата тук (http://www.dpreview.com/news/0408/04081908canon_g6.asp) , тук (http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/g6.html) и тук (http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g6-review/index.shtml)
в тоя ред на мисли, за мен досега винаги е имало само два цифрови апарата, които си струват и които стават и за професионална работа, въпречки че не са със сменяема оптика ... канон Г3 и сони ф717
след като "наследниците" им ф818 и про1 се оказаха пълно раочарование за сриозните фотографи и двете фирми за радост на по-разбиращата си клиентела ламтяща не само за мегапиксели, решиха да поправят грешката си и да пуснат отново истински фотоапарати на пазара, където целта е най вече по-качественото изображение при запазване на вече така или иначе предостатъчното екстри по машинките
резултата е PowerShot G6 и Cyber-shot DSC-V3, като този път сони съвсем улесниха избора, като за същите пари предлагат значително по-малко гъвкавост
а за отрочето на канон могат да се кажат само хубави неща ... въпреки повечето мегапиксели изображението е по-малко шумно, фокусиращата система е нова и съответно по-бърза (в това беше е май най големия кусур на Г3 и Г5), като цяло апарата е по бърз и с малко по голям дисплей, като физически размери учудващо е по-малък и по-лек, хроматичните аберации (огромния минус на 818 и про1) тоя път почти не се забелязват, зарядното е външно, батерията пак е една от най мощтните, viewfinder-a не се закрива от обектива (макар че и като се закриваше не е трагедия, едва ли някой го ползва при наличието на такъв прекрасен дисплей) ... останалото май си е сищото познато на всички канонаджии, то повече не е и нужно за истинска фотография ... може би само талант
та така, аз вече знам какво искам от дядо коледа :D :D :D
а в тоя ред на мисли някой да иска едно запазено Г3 ;)
повече по темата тук (http://www.dpreview.com/news/0408/04081908canon_g6.asp) , тук (http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/g6.html) и тук (http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g6-review/index.shtml)