Виж пълна версия : Един сайт и от мен
Това е едно от последните ми творения (довършвам го в момента, така че не се учудвайте, че не всичко е активно).
http://www.hwspirit.com/
Та кажете си мението, как ви се струва сайта, някакви забележки, предложения, коментари ...?
Ами мисля че е много добре и се надявам да бъдеш конкуренция на Чичо Том Anandtech и другите в недалечно бъдеще! Успех :)
Добър е сайта,нека има конкуренция на harwarebg.com ама не точно щото го гледам нещо с международен target:D
Сигурно писането на кирилица е строго забранено:mad:
Каква конкуренция на хардуербг? Саита е само за чужденци, за българите си има HWBG :p
Pa3KaTaH
16.06.04 г., 19:40
гледам ползваш 1:1 engine-то на hardwarebg.com, вземи направи малко корекции обаче - като за начало един feedback е задалжителен според мен, за да накараш да се върне отново потребителя е нуждна именно такава комуникативност, като в новинарските сайтове - хоп едно мясно за коментар под новината, или хоп един форум,
важно е потребителя да усети тази `общност` на сайта, но мисля това ти е ясно
горе в дясно сложи пробен банер да се вижда как ще е с шарениите си след време ;)
в дясно стой МНОГО празно, слагай и там банери :D
успех :)
и като ти потръгне - пия бира, водка, вино, уиски, пак бира, водка, джин, водка... :D
edit
разгледах и форума и сън не ми дава - как по дяволите ще привикате хора ? някаква реклама или от рода ще има ли? т.е. не дали ще има де, то си е задължително, освен ако не искате да се доблира този и онзи форум :D ще плащаме на някой по кадърен само да превежда всеки пост 1 към 1 :lol:
NoDude!
16.06.04 г., 20:14
Много съм изморен сега, но две-три неща се набиват на очи по дизайна... Сенките са мнооого тъмни.. Ако ги направиш 30-40% по-светли няма да сгрешиш. Мисля че 10на гифчета ще трябва да подмениш, ако все пак ти се занимава... Градиента отгоре бас държа, че е гиф... Направи го на джейпег бе човек :)
И бутоните е доста грозно като нямат рол оувър ефект. Абе само това се набива на пръв поглед, че бие толкова на сиво си има извинение... Хард сайт е все пак. Хард-Уер сайт :p
The Bandit
16.06.04 г., 20:24
И на мен ми се струва, че малко повече живот трябва да има - да се анимират бутоните на менюто например. Също може да пробваш менюто да е отляво, под логото, някакси инстинктивно първо там се посочва и търсиш с мишката като влезеш в сайта :)
За по-нататък може би ще е хубаво да се сложи някакъв search за съдържанието на сайта, те хамериканско говорящите го обичат и го ползват това нещо (за разлика от нас) Също и секцията с ревюта ще е добре да се направи на раздели - дъна, видеокарти, ХДД, и т.н., до които да може да се влиза още от глравното меню - например отиваш на Reviews -> отваря се малко подменю с групите - mainboards, vga, hdd...
Good Luck!
Pa3KaTaH, под енджин предполагам имаш предвид скрипта за новините? Мдам същия е и на двата сайта, просто на хвспирит има леки промени и добавки. За коментари ами вероятно ще има...
А това което си написал за форума... ами той сайта стартира сега... ти да не мислиш че на този форум тук като е тръгнал е имало 1000 човека? Нещатата стават постепенно.
NoDude!, не са тъмни сенките... увеличи си малко яркостта и контраста на монитора. А за "градиента", той е гиф, но просто не е градиент и не изглежда така заради малък брой цветове в палитрата.
Значи асоциираш rollover ефекта с нещо красиво и респективно липсата им означава грозно...? Май трябва да си поразчупиш малко мисленето ;)
The Bandit, повече живот, анимирани бутони, защо???
Защи всички си мислят, че като повечето хора правят нещата по един начин то той е правилният, без дори да се замислят дали е така. За менюто вляво не е въобще (освен ако не си левак) инстиктивно, а се е превърнало в навик и то не добър!
Пп. Надявам се несъм обидил някой с казаното по-горе ;)
BeaZTiE
17.06.04 г., 15:40
мен ми харесва сайта..
незнам защо ми напомя на сайт на линкус дистрибуция..
иначе оня "гардент" е много готин - дава предтсава за желязо - и именно това му е идеята...
в общи линии нищо не видях от сайта щото видях новината за 3длабс и се забравих в търсене :)
заради това вчера не можах да коментирам.
туй от мен
NoDude!
17.06.04 г., 15:48
Не си обидил никой спокойно :)
Никой не казва, че сайта ти трябва да има ролл оувъри защото всички го правят така... Дори от гледна точка на елементарно юзъбилити, трябва човек да знае върху кой линк се активира мишката му. А монитора ми не е тъмен, просто моето мнение е, че сенките са тъмни и биха изглеждали по-добре ако бият повече към сиво отколкото към черно... Но това не е мой сайт, а явно ти си го харесваш такъв какъвто е, затова млъквам :)
П.П. Днес (сутринта за мен) като го погледнах, наистина ми изглежда по добре хеъдър гифа... Вчера наистина ми изглеждаше като 64 колъръд гиф :)
Pa3KaTaH
17.06.04 г., 16:02
Bloody, не ме разбра за форума - имах впредвит как ще го рекламирате ? и не само форума а и самия сайт - за хардуерБГ е ясно - от уста на уста - дето се вика малко са хардуерните форуми на Български език, за това става по голям и по голям,
но не виждам просто как без реклама ще стане нещо и на въпросния ти сайт, освен ако не искате до продължавате и след годити да си пишете ти Genuis Dark и т.н. :)
за празнотата в дясно какво ще кажеш ?
как би си обяснил липсата на повече от 1/3 площ там ?
Банери ли си замислил да слагаш или ?
относно rollover - просто има едно нещо, което го знаеш, и което NoDude ти го е казал - usability - без него за никъде не сме, както и сам каза - потребителите имат навици, лоши, гадни, тъпи, смешни - имат ги, имаме ги
rollover, в какъвто и вид да е, е просто задължителен за един такъв сайт - cnn.com, http://www.tomshardware.com/
или пък виж yahoo.com - всеки ги плюе за това - че 1/2 от текста представлява `линия` - да бяха сложили един роловър 10 пъти по красив и 100 пъти по удобен щеше да е сайта им, но нали са традиционалисти... но и те се предават - виж им търсачката - на images и т.н. - опа.. роловер ;) въпрос на време е и те да се сетят, че средностатистическия потребител е малоумен, и иска да му се показва всичко на готово,
тук ще кажеш, че такива хора не са ти целта, но аз ще ти кажа - от такива се почва и пак с такива се свършва :)
послушай ме и мен и NoDude, и двамата с това си вадим хляба :)
NoDude!
17.06.04 г., 16:09
Ти си го вадиш... Аз от понеделник съм къстъмър съпорт за покер казино... Втръсна ми от css :)
за тези дето са много зле и немогат да се ориентират има ALT и TITLE ... не е задължително да има и роулоувър ефект ;)
А това че аз в момента си вадя хляба със друго не означава че несъм се занимавал и професионално с уебдизайн и уеб програмиране или че се занимавам от вчера с това :D
BeaZTiE е разбрал каква е идеята на "градиента".
The Bandit
17.06.04 г., 18:35
Ами аз точно това имах предвид за бутоните - ролоувър-а ще подобри функционалността и ще е по-лесно да се ориентира човек кое посочва. Ако си решил да го правиш иначе, само защото всички други го правят така - ОК. На мен ми се струва, че всички го правят не защото го мислят за единствено правилно, а защото това се е доказало като удобен и удачен метод. Самите бутони не са големи, ако има наоколо други банери/логота/картинни неща ще се губят. Не става дума за някакви шарении, просто rollover с една идея промяна на цвета ще седи съвсем на място според мен :) Това го казвам само и единствено от гледната точка на юзер и посетител на сайта - а те не винаги харесват това, което е логично и не винаги имат "добри навици" :)
Идеята за feedback е добра - като набереш достатъчно посетители, те сами ще те насочат кое и къде да промениш.
Pa3KaTaH
17.06.04 г., 19:11
The Bandit, явно Bloody си държи на стила на работа и знаци ;)
ясно е, че роловър няма да сложи, остава сега да пусне коментари към новините ;)
между другото как е реализиран engine-то ? като гледам май не се ползват бази данни или греша ?
Естествено че ползвам база, много по-удобно и лесно се работи така ;)
The Bandit, ти пропускаш някой важни фактори, като например че добавянето на един такъв ефект вдига с още 10кб (минимум...) трафика генериран от посетител... а я сложи примерно 1000 уникални посетитела дневно като за начало и след няколко месеца по 10-20 хил. примерно... една проста сметка дава интересни резултати... естествено не е това единствената причина, но е една от по-основателните.
Pa3KaTaH
18.06.04 г., 00:49
Bloody, ще правиш ПОРТАЛЕН САЙТ, а се притесняваш за трафика си !? да ме прощаваш, но това е безумие :)
не че разбрах за от къде 10кб повече казваш, но просто е доста побългарено
не искаш трафик ?
човече, ползвай CSS !
вярвай, ако ти е зора трафика, то с CSS направо ще го забравиш ! :)
пс
найстина не бях забелязъл липсата на CSS там, а това е лудост :)
http://www.w3schools.com/css/default.asp
успех, и за никъде не си без CSS, дано разбереш скоро защо :)
ако все пак не разбереш - мога да те убедя в няколко реда защо да ползваш CSS :)
Bloody, и още нещо - менюто, където ти пискаме да е с роловър можеш перфектно и да го реализираш без картинки и т.н. а с чист текст плюс 20 символа код ;)
NoDude!
18.06.04 г., 01:17
Притеснения относно трафика + no css = пестене на бензин + кадилак ;)
Не ми е зора трафика, обаче като правиш някакъв проект трябва да вземаш в предвид всеки един фактор, включително и трафика...
А за CSS-а абе, що не гледате внимателно бе??? CSS ползвам и има на сайта просто не е във външен файл ;)
Също така трябва да добавя че CSS-а е хубаво нещо, но не всеки има поддръжка на CSS (като гледам логовете вече идват бая хора, които ползват браузъри без поддръжка на CSS), та ако направя целия сайт да разчита на CSS-а те какво мислите че ще виждат...? Както е при форума например, където дизайна наполовина е вързан с CSS, просто защото така е много по-лесно да се правят и променят теми, отколкото да си играеш със самия HTML код.
Pa3KaTaH
18.06.04 г., 16:34
аз не видях да се полза CSS обаче :rolleyes:
няма нито 1 дума `class` в иднекса и това е показателно
за сметка на това виждам стотина font повтарящи се, за другите неща да не говорим, за td-тата да не говорим ;)
и още нещо - каква е тази статистика за CSS comp. browsers ? :) до сега не съм срещал такава :)
в крайна сметка сайта си е твоя, щом си решил да го правиш така - така да е
но щом си помислил и за трафика, то мисля CSS e майката на успеха, по малко товарене на сървъра ти, по малко трафик, по бързо зареждане от потребителите, по лесно едитване - какво по добро от това?
а и още нещо
ако си тръгнал с всеки да се съобразяваш - 5% от хората са с неграфични браузери, дай всичко да е в txt заради тях ;)
NoDude!
18.06.04 г., 16:59
Цялата идея (или поне половината) е да се изнесе във външен файл и да се "закачат" класове и айди-та по различните обекти... А браузери без поддръжка на css няма... Има стари браузери с лоша интерпретация (до някаквва степен) на css и точно затова много дизайнери, експериментиращи с него се отказват още след първото пускане на страницата си в някой различен от ИЕ браузър. Ако един сайт изглежда добре на Опера 5+, ИЕ 5+ (включително ИЕ 5.5 за мак!) и почти всяка Мозила (не изключвам нетскейп, но за 4ката не ми се говори направо), не мога да разбера какъв е проблема... Говориш за около 10-15к повече трафик на посетител заради едни рол-оувъри, а структурата на кода ти е морално остаряла и не се възползва от нито едно от преимуществата на css (всъщност използваш три правила за дефиниране на фонтовете)... А дори да забравим че каскейдинга стайъл шиитс-а съществува, този трафик можеш спокойно да си го "избиеш" ако компресираш снимките с 10% повече например... Или не можеш да правиш компромис с качеството? Защо тогава правиш компромис с юзъбилитито. А както сме на тази тема, щом броиш посетителите със стари браузери, броиш ли тези които нямат визуални браузери и трябва през всичката бомащина с таблици да минават... Защото един сляп човек в интернет има над 50% по-голям шанс да си закупи нещо, отколкото някой със стар браузер. Не ми се искаше да започваме някакви спорове, но пък все още никой не спори ;)
Причината е че използвам модулна структура на сайта, при която не е удобно да се вкарват класове на отделните модули.
А за текстова версия... ами да ще има, правя WAP версия в момента :)
NoDude!
18.06.04 г., 18:01
Съжалявам, но не мога да си обясня какво точно е неудобното на класовете при модулан структура... По-лесно ти е 50 тага из текстовете да променяш, вместо 5 в отделен файл?
Не разбирам защо трябва да променям 50тага? Аз в момента променям максимум 3 и то в един единствен фаил.
Pa3KaTaH
18.06.04 г., 21:15
Bloody, нали знаеш правилото за бързото зареждане ?
виж ги нещата от наша гледна точка
все ми е едно дали ще има CSS или не - ефекта е същия
но ТИ спомена за трафик, и сам си противоречиш ;)
инак как върви сайта ? колко уникални посетители на ден ? :)
Авторски права на vBulletin