PDA

Виж пълна версия : Western Digital Raptor 74 GB


GeniusLoci
09.06.04 г., 16:07
Подробности ТУК (http://www.hardwarebg.com/reviews/hdd0906/2.html), а въпроси и коментари - в тази тема.

van_Nistelrooy
09.06.04 г., 18:35
И все пак каква е цената на това чудо ...

GeniusLoci
09.06.04 г., 18:43
~300$ (горе-долу - не знам тия цени със или без ДДС, пък и са от преди немалко време..)

BeaZTiE
09.06.04 г., 19:57
Е, заради това ревю още съм в нета....................

М.. един върпос.. Много ли е горещ (в буквалния смисъл) този диск... т.е. така или иначе никой няма да се скъпи за 10-тина $ за алуминева опаковка с перка (при положение, че е дал към 250-300 за диска) но аз да попитам..
Инче цената му откъдето пазарувам аз е малко под 200 евро без ддс (т.е. падна последния месец - беше преди месец и нещо около 280 без данъка) - което вече го прави по-евтина алтернатива от SCSI братята му със същата скорост и обем...

бЕгам.. После ще чета отговоите...

GeniusLoci
09.06.04 г., 21:09
Амиии..пример - по него време тествах и 250-ките и Maxtor MaxLine PlusII е по-горещ ;)
Да, горещ е, иска си перка, но не чак някакво зверско охлаждане, алуминиеви чекмеджета и т.н. - в кутията отпред като има перка - не ти трябва (то и няма) по-добро. А и на него плочите му са по-малки, но на по-висока скорост, така че увеличението на жегаат заради скоростта се компенсира поне мъничко от диаметъра на прочите.

bobytt
09.06.04 г., 22:18
Имам същият от близо седмица вече , и искам да кажа че никога не съм бил по-доволен от HDD исключително бърз и не мога да кажа че е шумен диск , инсталацията на WinXP протече за 12 минути , сега ми зарежда вин за около 9-10 секунди, резултатите със АИДА32 ми дава същите като на Ники за аверейдж скорост...
А относно топлината на мен специално ми грее колкото 250ГБ макстор ... обаче аз съм му приготвил една малка изненада с коиято мисля че проблема ще бъде решен завинаги....
Само имам един въпрос от коя страна да го сложа откъм електрониката или отгоре?

http://www.sharkacorp.com/images/innovatek/hd2-m1-sm.gif
http://www.sharkacorp.com/images/innovatek/hd2-m2-sm.gif

Fo
09.06.04 г., 22:44
Откъм електрониката бе, като на картинката. Харда дърви определено. http://www.hardwarebg.com/reviews/smilies/slobber.gif

GeniusLoci
10.06.04 г., 13:53
Дърви много - аз още ..уф, нема, мечтиии...:( :shock:

svetlyo
14.06.04 г., 19:59
http://www.fcenter.ru/articles.shtml?hdd/9401

след промайз се надявам и Silicon Image да се отбележат и най-накрая да се заяви твърдо че SCSI-я няма място вече.

И след като погледнете графиката - WD10k е мнооогоо бавен 10к диск, единственото което го спасява е SATA.
Истината е Баракуда 10к - чекаме :)

GeniusLoci
15.06.04 г., 10:42
Че то кога ли WD са били и бързи дискове в сравнение с останалите от класа си ;) (ъ-ъ..ако може това така да се нарече)

ПП - има една причина SCSI-то още да си е по-добро - точно контролерите..

SI дали си оправиха ядовете с драйверите..неотдавна всеки с SP2 на WinXP ги псуваше.доста.

HepBeH_XaMcTep
04.07.04 г., 03:32
сега да зема да попитам нещо по темата
(са му е дошло времето маи)
начи някои ще се наеме ли да ми обясни като на идиот каква е разликата между обикновенните хдд-та(ата/сата) и тези за по 200-300$

HOKUM
04.07.04 г., 22:25
Ами примерно тези обикновенните дето ги споменаваш са на по 7200 оборота.Този Раптор е на 10000:D

HepBeH_XaMcTep
06.07.04 г., 16:38
само в оборотите е разликата?
няма ли и наккява разлика като междо АТА, АТА133 и САТА?

Joredos
10.07.04 г., 03:26
Да!Теоритична почти. ;)

NoDude!
10.07.04 г., 14:32
Разликата е, че могат по-голям трансфер да ютилизират, само трябва да дойде от някъде тази инфрмация... А дисковете а ата и сата дисковете прекосили успяват да достигнат лизки до 66мб/сек стойности.

GeniusLoci
10.07.04 г., 14:36
Originally posted by HepBeH_XaMcTep
само в оборотите е разликата?
няма ли и наккява разлика като междо АТА, АТА133 и САТА? Разликата с Раптъра е че последния си е SCSI диск, но със сменен на SATA/PATA интерфейс. И работи на 10к оборота, има много ниско време за търсене, плочата му е 2.5 инча (оттам и ниското време за търсене като се комбинира високата скорост на въртене и по-малкия път на главите заради малките плочи..)

mio
10.07.04 г., 16:42
Originally posted by svetlyo
[url] след промайз се надявам и Silicon Image да се отбележат и най-накрая да се заяви твърдо че SCSI-я няма място вече.


Предполагам имаш пред вид SCSI като интерфейс, ако не си срещал тази статия (http://www.ccs.neu.edu/course/csg389/readings/Anderson03.pdf) (More than an interface — SCSI vs. ATA) ще ти хареса.

HepBeH_XaMcTep
11.07.04 г., 02:46
Originally posted by GeniusLoci
Разликата с Раптъра е че последния си е SCSI диск, но със сменен на SATA/PATA интерфейс. И работи на 10к оборота, има много ниско време за търсене, плочата му е 2.5 инча (оттам и ниското време за търсене като се комбинира високата скорост на въртене и по-малкия път на главите заради малките плочи..)

10x za infoto
:)

Baat saaly
29.07.04 г., 21:02
A diska s po-malyk obem (37GB) i po-malka cena sy]o tolkowa byrz li e ili ne i kakwa e rzlikata. Ako nqkj znae.

bobytt
30.07.04 г., 00:25
74GB->

- Specifications -
Western Digital Raptor 74GB 10,000RPM SATA Hard Drive, Model
Capacity: 74GB
Average Seek Time: 4.5 ms
Buffer: 8MB
Rotational Speed: 10000 RPM
Interface: Serial ATA
Features: High Performance SATA Interface

36GB->
Western Digital Raptor 36.7GB 10,000RPM SATA Hard Drive,
Model Capacity: 36.7GB
Average Seek Time: 5.2 ms
Buffer: 8MB
Rotational Speed: 10000 RPM
Interface: Serial ATA

Кирилица