dm 334 за 300лв или gempix 425z за 450лв

[bambam2k]

това е въпросът?
425 има повече
16 Мб
1 Мпиксела
и 3х оптика зоум

но пък е 150 лв по скъп т.е.
1/2 повече от дм 334
дали си струва да вземам гемпик 425

[ThunderBolt]

Никой от двата не струва, препоръчвам ти Canon A60 или Pentax Optio 30, но все пак ако си решил да се набутваш, вземи GemPix DM425Z, години пред DM334(fm/SF) е.

[PASTARMA]

в подобни две теми обсъждахме какъв боклук е гемпикс 425.Тоест ако тази българска играчка е 300 лв а не 460 лв или ако някак си изчезнат качествените фотоапарати ако затворят митниците само тогава гемпикс 425 ще е перфектен.Идеята на форума е всеки да изказва собствено мнение а моето мнение е че ако вградят радио в модела 425 и сложат вход за микрофон ще го купя на секундата.Инъче си имам НИКОН 995 фотоапарат ,стар е дървен е ама снима идеално и точно затова фотофункциите на гемпикса не са ми особенно важни.

[bambam2k]

за дм 334 SF въобще и дума не става
много е скопен
с cmos сензор
зоом 2х и 3,34Мпиk пише на кутията


с какво толкова е по напред 425 з
от пълния дм 334?


пък 425з си имарадио
само микрофона си вграден и няма жак за външен

май ще ми доидат по ефтино дм 334 за 250 лв а 425 за 380лв
и пак за 425з е с по 50% по скъп
кво толкова е по добър
130 за една оптика не известна(сигурно сме взели най евтината възможна) и 16 рам
ми се струва доста
и пак се чудя кой от двата