Виж пълна версия : Избор на дигитален фотоапарат
Pa3KaTaH
09.03.04 г., 21:15
спрял съм се на hp 735
/ http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/hp735.html /
или minolta e323
/ http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/e323.html /
като цена, пиксели и т.н са почти идентични... какво ще кажете вие?
в тази ценова зона / до 400лв крайна цена/ има ли по-добро?
някой ако има един от двата, то нека сподели впечатления :)
Pa3KaTaH
10.03.04 г., 12:23
Някой е гласувал за `друг`, но не е посочил кой... моля да го направи :)
Lyubo_lvl
10.03.04 г., 18:59
Аз направих грешката да си взена НР 735 - НЕ СИ ВЗЕМАЙ. Доста голямо дърво единствено цената му е добра. Имай в предвид че батериите заминават като за световно. Взех си едни акумулаторни Сони 2300 mAh и се наложи да си взема още един комплект :D че да изкарвам поне деня. Освен това дисплея му ама мноооооого бавно опреснява, и най-лошото че не може да се ползва като уеб-камера.
Иначе снимките биват ;) .
Capoeira
10.03.04 г., 19:08
Sony p52
Един приятел има такъв и прави невероятни снимки и за разлика от повечето модели на други фирми има звук към клиповете който записва и прави ужасно много снимки без да изтощава батериите нещо което е проблем на всички апарати на HP.....
За тези пари аз бих си взел Canon PowerShot A60 !
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a60.html
Pa3KaTaH
10.03.04 г., 22:08
Originally posted by Martin
За тези пари аз бих си взел Canon PowerShot A60 !
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a60.html
за 400 от къде!? :)
pesho00
10.03.04 г., 22:12
Виж www.cantek.bg
Pa3KaTaH
10.03.04 г., 22:25
Originally posted by pesho00
Виж www.cantek.bg
http://www.cantek.icb.bg/ :
ERROR
The requested URL could not be retrieved
:(
Old_Firehand
10.03.04 г., 22:31
Canon са с много добра оптика,туй също е от значение
LanceLink
10.03.04 г., 23:29
Аз имам А60 и наистина вади невероятно качество на снимките, а и като настройки и възможности е изключителен. Единствен проблем (не малък, но преживяем) е, че лагва забележимо до префокус.
Другият проблем е, че се съмнявам да е паднал до 400 лв.
Pa3KaTaH
10.03.04 г., 23:40
Originally posted by LanceLink
Аз имам А60 и наистина вади невероятно качество на Другият проблем е, че се съмнявам да е паднал до 400 лв.
и аз в това се съмнявам.. а той не е ;)
van_Nistelrooy
11.03.04 г., 11:38
А какво ще кажете за Photoclip 425 (5 в 1 и е с Нокиа литиево йонна батерия ) ??
Че и аз искам да си взимам май :)
Pa3KaTaH
11.03.04 г., 11:40
Originally posted by van_Nistelrooy
А какво ще кажете за Photoclip 425 (5 в 1 и е с Нокиа литиево йонна батерия ) ??
Че и аз искам да си взимам май :)
ще кажа че си имам mp3 player ;)
ваобще не ме интересуват 100-в-1 ;) искам само фотоапарат :)
Сменил съм много апарати и извода е само един - Canon.
Скъпи са безпорно, но да дадеш примерно 300-400лв. и да се чудиш това снимки ли са или рисунки не си заслужава. Не се нахвърляйте сляпо на мегапиксели. И 2 стигат, мога да го докажа. За добрата снимка са важни не толкова пикселите, колкото оптиката и възможността за пълен контрол на процеса по заснемане. Поне за сега само Canon могат да се похвалят с апаратчета имащи пълен набор ръчни настройки на приемливи цени, с добро качество, много лесно и организирано меню и отлично качество на снимките.
Мда... , напълно съм съгласен с DEATH .
Pa3KaTaH по-добре събери още 40-50лв. и си вземи канона !
За 10% повече пари ще получиш нещо наистина по-добро .
Избора си е твой разбира се ....
Успех !
van_Nistelrooy
11.03.04 г., 13:48
Originally posted by Pa3KaTaH
ще кажа че си имам mp3 player ;)
ваобще не ме интересуват 100-в-1 ;) искам само фотоапарат :)
Ами за 400лв апарат с 4 мегапиксела би трябвало да изкарва перфектни снимки пък другите неща са като екстра лощо ли е да ги има и тях.Изобщо някой ползвал ли е продуктите на Photoclip ???
kufeiko
11.03.04 г., 14:19
Originally posted by van_Nistelrooy
Ами за 400лв апарат с 4 мегапиксела би трябвало да изкарва перфектни ...
Ами те в действителност са 3 MPix... 4 са интерполирани.
Дневните снимки стават добри, но все още работата със светкавица им куца. Надявам се обаче и нея да оправят. Иначе и батерията издържа доволно време, макар да не е отлично.
Canon A60 обаче е фаворит, включвам се и аз към това мнение. :-)
LanceLink
11.03.04 г., 15:11
Originally posted by kufeiko
Canon A60 обаче е фаворит, включвам се и аз към това мнение. :-)
Абе на мен А70 ми беше фаворит, ама за +1МП и премахване на префокус лага не ми се прежалваха още 80 долара.
Наскоро видях снимки от някакъв нов модел фотоклип - разликата с предишните модели е огромна (към по-добро), обаче си е много по-зле от канона ми, дето уж е "само" 2МП...
ПП. Хм, в 911.бг гледам цените на А60 доста са се охладили - 490 лв. в НДК, 220 Евро в Компютър 2000 (сигурно искат и ДДС отгоре)....
Pa3KaTaH
11.03.04 г., 18:43
Originally posted by DEATH
.....
ами в `общи` бях пуснал подобна тема и там съм писал че мпикс не ме интересуват така че можеш да не го доказваш ;)
както и да е
мерси за `дай още 100 повече` и т.н. - ама мислите ли че ако имах още 1000, не бих ги дал !? :(
Mitko744
12.03.04 г., 17:48
А 60 е точно 173 евро в Гемания.
От конкуренцията - Кодак си струват също.
LanceLink
12.03.04 г., 18:09
Originally posted by Mitko744
А 60 е точно 173 евро в Гемания.
От конкуренцията - Канон си струват също.
:laugh:
От конкуренцията на А60 ли??
Pa3KaTaH
12.03.04 г., 18:22
Originally posted by Mitko744
А 60 е точно 173 евро в Гемания.
От конкуренцията - Канон си струват също.
близките месеци не очаквам хора от УСА или германия, а и бих предпочел с гаранция в БГ да е
м/у другото разгледах kodak 6330, до колкото разбрах е към 360 крайна цена с ддс, устройва ме цената, екстрите и качеството на снимките също, но до сега не съм чел коментари за него, някой ако може да направи... :)
ревю на него има тук: http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/cx6330.html
Mitko744
12.03.04 г., 19:59
Originally posted by LanceLink
:laugh:
От конкуренцията на А60 ли??
Тва как да го разбирам - като хаха аз имам най великия апарат и всичко друго е дърво ли?
Никой не споменава FujiFilm ? Няма ли ги в БГ или не са хубави ? Аз съм супер доволен от моя - 2650 модел с 2 мегапикселна матрица ....
socrat_bg
11.04.04 г., 11:56
Само и единствено Canon просто това е наи доброто.имах възможността да пробам доста .но цанона е наи добро .а разликите си личат като ги качиш от различни фотоапарати на компутара и там вече всичко се вижда.Канона прави перфектни снимки,наи малко шум внася,вземи си от А 70 нагоре (колкото парички имаш) >Аз имам Канон power shot 400 ( ixus 400 e името му в европа) и го сравнявахме с pentax optio S4 nikon coolpix 5400 i s sony (забравих модела ама беше сериозен) и фуджи 5000 ,
Аз бих искал да споделя впечатленията си относно Canon Power Shot A300. Апарата е супер, предоставя богат избор от настройки, снимките са перфектни, но имам един проблем, ако може така да се каже. Като снимам в стая /при включена лампа/ и светкавица на снимките се забелязват едни такива бели точки (петна), не на всички, но на повечето. Доста се рових из настройките, но проблема си остана. Та искам да питам това нормално ли е или трябва повече да се помъча с настройките?
П.С. Извинявам се на автора на темата, че я пооспамих, не искам поста ми да изглежда като мерене на *****.
Pa3KaTaH
11.04.04 г., 19:08
Originally posted by socrat_bg
вземи си от А 70 нагоре (колкото парички имаш)
намери ми а70 за толкова пари като тези?
аман от такива изказвания :)
LanceLink
12.04.04 г., 01:11
Originally posted by Mitko744
А 60 е точно 173 евро в Гемания.
От конкуренцията - Канон си струват също.
Човеко, не се заяждам, просто от поста ти излиза, че А60 не е Канон. ;)
Туранага
12.04.04 г., 02:14
Originally posted by LanceLink
Аз имам А60 и наистина вади невероятно качество на снимките, а и като настройки и възможности е изключителен. Единствен проблем (не малък, но преживяем) е, че лагва забележимо до префокус.
Кажи по-подробно, какво означава 'лагва до префокус'.
Mitko744
12.04.04 г., 02:21
Originally posted by LanceLink
Човеко, не се заяждам, просто от поста ти излиза, че А60 не е Канон. ;)
Грешката е моя. Кодак исках да кажа.
LanceLink
12.04.04 г., 16:25
Originally posted by Туранага
Кажи по-подробно, какво означава 'лагва до префокус'.
Абе с три думи бавно фокусира и мери. Сиреч от момента на натискане на копчето до готовност за снимка минава повече от желаното време. Кофтито е, че ако искаш бързо да уловиш някакъв момент - забрави. Освен ако не си фокусирал предварително де. Ама не е болка за умиране, а и апарата вади страхотни снимки и е бъкан с екстри. Освен автоматичните режими има възможност за Av и Tv, сиреч в единия случай ти си избираш блендата, а апарата преценява на каква скорост да снима, а в другия ти си избираш скоростта, а апарата преценява блендата. Има си ръчен фокус (е, не е върха на сладоледа); снима перфектни макро снимки. Има и изцяло ръчен режим където сам си нагласяш всичко - бленда, скорост и пр. Много яко е, че има лампа, която много помага при снимки на по-тъмно (може да фокусира и на пълен мрак). Видеоклиповете са с много добро качество и звук. Като цяло е изключително невероятно някой да остане недоволен от тоя апарат.
Туранага
12.04.04 г., 20:58
Сега са пуснали някакъв A75, който е на една цена с А70. Според теб, кой е по-добрия вариант?
http://www.cantek.icb.bg/products.asp?productID=887
LanceLink
12.04.04 г., 23:24
Хал хабер си нямам какво е А75.
А70 е много хубав, но разликата в цената с А60 е твърде голяма.
A75 има подобрения в LCD и 9 точков аутофокус.
Private
13.04.04 г., 16:57
.....едни такива бели точки (петна)....
Някъде прочетох едно много вероятно обяснение по темата - прашинки.
Светкавицата прави ореол около тях и апарата го заснема. Дори се коментираше софтуерен филтър за т.нар. hot spots - дефекти в матрицата, мъртви червени пиксели. Може вече да има филтър и за белите петна.
Авторски права на vBulletin