Виж пълна версия : Gempix Dm 425 Z
illegal
15.02.04 г., 23:50
Nqkoj da ima nqkakwa dopylnitelna informaciq (oswen iznesenata w sajta na Dejzi) za naj-nowoto im cifrowo otro`e. Kolko struwa? Ne izglevda zle. Kakwo mislite po wyprosa? :)
http://www.daisymm.com/l/en/cameras/dm425z.htm
Ni]o nowo, trabanta na cifrowite aparati na cenata na VW.
Angelripper
16.02.04 г., 13:43
...A някой ако ми обясни за какво му е полифоничен звук на фотоапарат ще го призная.... :D :D
Twinsis
16.02.04 г., 13:46
Как за какво да се продава :D :D :deal:
illegal
16.02.04 г., 15:18
Originally posted by Angelripper
...A някой ако ми обясни за какво му е полифоничен звук на фотоапарат ще го призная.... :D :D
Може да са решили по нататък да интегрират в него и мобилен телефон и да стане 7 в 1. А ако го научат и да готви и да пере си го вземам.:D
gkirilov
05.05.04 г., 00:15
някой да се е докопал до това нещо вече, че ме интересуват подробности.
В Япония ги грабели като топъл хляб,честно.
Tarambuka3500
05.05.04 г., 11:41
има го в демо-центъра на Дейзи на тинтява, може да се пробва и т.н..
Незнам кво толкоз го плюят некви хора, дето не са го и виждали даже, камо ли да му познават възможностите.
Основният му недостатък според мен е че си пада малко 'тухличка'
Originally posted by Tarambuka3500
има го в демо-центъра на Дейзи на тинтява, може да се пробва и т.н..
Незнам кво толкоз го плюят некви хора, дето не са го и виждали даже, камо ли да му познават възможностите.
Основният му недостатък според мен е че си пада малко 'тухличка'
Познаваме ги, познаваме ги ... ама познаваме и възможностите на Sony P-72 (същите пари), на Samsung V-4 че и на A70 ... да му свалят цената на половина ще стане добра сделка ама в момента просто не е конкуретен
Tarambuka3500
05.05.04 г., 14:48
само не забравяй, че unit-ите които изброи са САМО и ЕДИНСТВЕНО фотоапарати.
Незнам защо всичко които плюят по нашенската стока обикновено пропускат този дребен факт...
MooN_WiND
05.05.04 г., 15:46
Апаратчето (като устройство, не като фотоапарат) е екстра и ще става все по-добро. Хората не са спрели да кроят планове нито за него, нито за другите си продукти.
Между другото матрицата, която е 4 мегаПИ, е производство на Панасоник. Чипът за обработка на данните е на Texas Instruments. И единствено обективът е тяхна изработка, но по лиценз на Ricoh. Нито един от компонентите не е с ниско качество! Просто са по-евтини технологии.
Едит: до месец обещават да интегрират Bluetooth, а цената която в момента е 449лв/32МБ и 489лв/64МБ, щяла да се повиши с 50-60лв за тези модели.
Originally posted by Tarambuka3500
само не забравяй, че unit-ите които изброи са САМО и ЕДИНСТВЕНО фотоапарати.
Незнам защо всичко които плюят по нашенската стока обикновено пропускат този дребен факт...
Да вземем за пример Сони П72 - записва клип на 640х480, служи и за сторидж и за диктофон и е фотоапарат на място. (друга камера с подбно качество на клипа за тия пари няма) - т.е. на практика е 4 в 1 . Подобно е положението и при останалите - а Дейзи-то допълнително е мп3 плеър и уеб камера а въпроса е за какво ти е въобще уеб камера и дали е удачно да влачиш с тебе фотоапарат за слушане на музика който не е никак малък. Все пак това устройство е замислено като фотоапарат нали? А най-големите му недостатци са точно в тази част. Ама аз не ща 10 в 1 а едно ама като хората !!!!
Originally posted by MooN_WiND
Апаратчето (като устройство, не като фотоапарат) е екстра и ще става все по-добро. Хората не са спрели да кроят планове нито за него, нито за другите си продукти.
Между другото матрицата, която е 4 мегаПИ, е производство на Панасоник. Чипът за обработка на данните е на Texas Instruments. И единствено обективът е тяхна изработка, но по лиценз на Ricoh. Нито един от компонентите не е с ниско качество! Просто са по-евтини технологии.
Едит: до месец обещават да интегрират Bluetooth, а цената която в момента е 449лв/32МБ и 489лв/64МБ, щяла да се повиши с 50-60лв за тези модели.
Добре де АМА ЗА КАКЪВ ЧЕП МУ Е БЛУТУУТ НА ФОТОАПАРАТ?????????????????
И това за лиценза на Рикох - убеден ли си че е така? Говори се че обектива на следващият им модел ще е рикох а не на този. А и по лиценз на .... вече е мръсна дума за мен, защото и на Дженоптик обектива бил по лиценз на Карл Цайс да ама се оказа че е правен в Китай а Дженоптик нищо общо няма с Карл Цайс че и лиценз май няма (а Карл цайс е собственост на Киосера и Киосера смята да се съди с Дженоптик до дупка за кражба на марки). Така стават тези неща
с лицензите - платили на Рикох, дали им лиценз а къде се прави ????
MooN_WiND
05.05.04 г., 16:03
Originally posted by vng
... Ама аз не ща 10 в 1 а едно ама като хората !!!!
Искай си бе, кой те спира? Но нямяш право да гласуваш против това устройство, след като то не е 1 нещо(фотоапарат), а многофункционален уред - с ниска цена и добро качество на комбинираните елементи!
ЕДИТ: Сигурен ли си че това не са само слухове ?
Bluetooth, ако не ти е известно, е безжична връзка:rolleyes: . Можеш да пращаш и записваш инфо от и на апаратчето на и от всяко др. устройство с Bluetooth. Това е като да питаш "за къф чеп му е на" GSM-a(с камера) Bluetooth...
Originally posted by MooN_WiND
Искай си бе, кой те спира? Но нямяш право да гласуваш против това устройство, след като то не е 1 нещо(фотоапарат), а многофункционален уред - с ниска цена и добро качество на комбинираните елементи!
Ами Пентакс оптио 30 струва 360 лева (а за разликата в качеството предполагам не се съмняваш) на промоцията в Метро (има 4 от функциите на този), един мп3 плеър със 128Мб е примерно към 160 лева - ми нещо никак не се връзва да е на ниска цена многофункционалката?
MooN_WiND
05.05.04 г., 16:18
Originally posted by vng
Ами Пентакс оптио 30 струва 360 лева (а за разликата в качеството предполагам не се съмняваш)...
Ми не знам каде я гледаш тази цена... Пентакс с ДДС(450лв) е почти колкото ЖемПикс(пак с ДДС), а до колкото ми е известно Пентакс не блестят особено с цифровите си решения при фотоапаратите...
Originally posted by vng
...на промоцията в Метро (има 4 от функциите на този), един мп3 плеър със 128Мб е примерно към 160 лева...
Кои са тези 4 функции? МП3 , диктофон и после ? А и за 160 лева цифров аудиоплеър при това с 128мб памет(каква марка е?) - качеството е поне малко по-съмнително от това на ЖемПикс...
А и колкото и да е голям(114х37х50мм), ЖемПикс, пак е по-удобен, от колкото да мъкнеш няколко устройства на веднъж.
Originally posted by MooN_WiND
Ми не знам каде я гледаш тази цена... Пентакс с ДДС(450лв) е почти колкото ЖемПикс(пак с ДДС), а до колкото ми е известно Пентакс не блестят особено с цифровите си решения при фотоапаратите...
Кои са тези 4 функции? МП3 , диктофон и после ? А и за 160 лева цифров аудиоплеър при това с 128мб памет(каква марка е?) - качеството е поне малко по-съмнително от това на ЖемПикс...
А и колкото и да е голям(114х37х50мм), ЖемПикс, пак е по-удобен, от колкото да мъкнеш няколко устройства на веднъж.
Ами в Метро е 360 с ДДС за подобна цена могат да се купят в момента там Минолта или Кодак със сходни параметри, а за качеството на Пентакс да кажеш че не блестели много ... Иди във фото-форум.нет и им обясни как така Пентакс не блести а 425 кърти. ами например MSI е за подобна сума (160) също трансценд, кениън и други дето ама по-нищо не отстъпват.
Виж не искам да споря чак толкова с някой който е решил да си го купи - парите са си негови, но да се твърди че е изгодна цената е странно.
MooN_WiND
05.05.04 г., 17:24
Аха и всичките ли са комбинирани устройства с по 5 елемента?
Комбинирани устройства с 4 елемента са - фотоапарат, снима клипове, диктофон, преносим рийдър на карти.
а фотоклипа има допълнително мп3 плеър уеб камера и фм радио. MSI Mega Stick е мп3 плеър с радио - значи хубава камера + малко мп3 плеърче за подобна цена - ето ти две устройства дето заменят фотклипа много добре и ако едното се скапе другото си работи
(пропускам уеб камерата която така или иначе не е необходима особено)
Tarambuka3500
05.05.04 г., 17:53
Originally posted by vng
Комбинирани устройства с 4 елемента са...
Пич, очевидно имаш някакво мнение по въпроса, но не се опитвай да го налагаш. Явно много други хора не мислят като теб :-)
Освен това, снимките от gempix-a съвсем не са лоши, а качеството на MP3-възпроизвеждането е далеч НАД средния клас устройства.
В кой цифров фотоапарат има вградени примерно crop-resize-rotate ?
Ти говориш и за цената.
Но помисли - ако си купиш 'марков' цифров фотоапарат, веднага трябва да влошиш още $$ за памет (карта), и за акумулаторни батерии+зарядно, при повечето модели.
При gempix-a това не е задължително необходимо.
За MSI-a ще ти кажа само, че съм върнал 3 (три) дефектни такива, и поредния е на път - спира им backlight-a.
Всъщност очевидно ти си имаш някакво мнение от което няма да отстъпиш, така че спора е безсмислен - просто искам да изтъкна че позицията ти НЕ Е непременно вярна, и за много хора това (http://www.daisymm.com/l/en/cameras/dm425z.htm) е едно много добро многофункционално устройство. И, че фактът че точно ТИ не желаеш 10в1 не е от особено значение :)
А пък иначе дискусията и сравненията немжу fotoclip и цифровите фотоапарати е водема много пъти тук, още от първите модели на Daisy - потърси в архива.
Айде със здраве.
Е сега го виждам ,че бил с много малка матрица,абе тия хора какво мислят...да ни залъгват с много пиксели?!
Tarambuka3500
05.05.04 г., 18:06
Originally posted by ILF
Е сега го виждам ,че бил с много малка матрица,абе тия хора какво мислят...да ни залъгват с много пиксели?!
e 4 малко ли са ти :-)
За такъв клас у-во и 3 са достатъчни според мен, нагоре трябва класна и обемиста оптика вече.
но да, 4 е матрицата... това с 5 си е рекламен трик (има вградена интерполация)...
MooN_WiND
05.05.04 г., 18:07
Хубаво радвам се, но ако искаш да имаш всичките тези устройства пак излиза по-евтино и компактно едно устройство с всички други в него.
Originally posted by Tarambuka3500
само не забравяй, че unit-ите които изброи са САМО и ЕДИНСТВЕНО фотоапарати.
Незнам защо всичко които плюят по нашенската стока обикновено пропускат този дребен факт...
Ами ти сам си си отговорил на въпроса - много неща накуп, и нито едно както трябва!:D :D :D
Когато човек му трябва фотоапарат, той ще си купи такъв а няма да си хвърля на вятъра парите за някакво тамагочи;)
Tarambuka3500
05.05.04 г., 18:14
Originally posted by acdc
Ами ти сам си си отговорил на въпроса - много неща накуп, и нито едно като "хората"!:D :D :D
...лично твое мнение;)
gkirilov
05.05.04 г., 18:15
абе хора ... аз я извадих тая тема, за да си кажат мнението хора, които са го ползвали и са правили снимки с него. Аз гледах 3 снимки с него, но нещо не ми харесаха много. Затова искам мнения. Зарежете ги тия останалите ексти ... все ще се намери кои да ги ползва. Мен ме интересува качеството на снимките.
MooN_WiND
05.05.04 г., 18:27
Хехеехехехе :D :ghi: Като е само за снимките потърси друго решение, защото в цената на това са включени и др. неща, които няма да са ти от полза. vng е дал доста примери за хубави ФОТОАПАРАТИ...
Фотоклип (в случая Гемпикс) и фотографии са две противоположни неща.
Въпроса опира именно дали искаш да имаш няколко посредствени неща в един уред или държиш всичко да е от необходимото качество.
1. Да снимаш клипове с фотоапарат си е меко казано порнография.
2. Ако си мислиш, че размера на паметта (32, че и 64), е достатъчна за МП3 и снимане тогава знай, че хората си купуват 30ГБ танкове за прехвърляне на снимките от 512 МВ-товите си карти. За каква музика говорим...
3. С тази огромна матрица (5 мега пиксела) и мизерния чип 1/2.5" не ми говори за снимки на закрито с добро качество. Добро качество ще имаш на ярко осветен терен, където и най-посредствения фотоапарат се справя.
4. За диктофон използвам телефона си (много по-лек и по-удобен за работа), който абсолютно винаги е с мен (за разлика от фотоапарата)
Ако след всичко това продължаваш да твърдиш, че това е покупката на века - твоя воля, но наистина не се опитвай да налагаш мнение.
Ако ти трябва фотоапарат - купуваш си фотоапарат. Искаш МП3 плеър - купуваш го (нека пак да е на дейзи) и ще бъде сто пъти по лек и удобен за носене.
Айде стига с тези глупости на сто в едно.
Tarambuka3500
05.05.04 г., 18:42
Originally posted by AriesV
Айде стига с тези глупости на сто в едно.
няма стига.
като не ти харесва - не го купувай ;)
що се отнася до диктофона - много хора нямат такъв в телефона си.
Туранага
05.05.04 г., 19:10
Напълно съм съгласен с vng и AriesV. Но няма смисъл да се спори. Всеки има право да няма вкус...
Twinsis
05.05.04 г., 19:40
Дейизи правят най-добрите цифрови апарати сред мр3 плеърите, и най-добрите мр3 плеъри сред цифровите апарати те това е жалката истина....
MooN_WiND
05.05.04 г., 20:25
Originally posted by Twinsis
Дейизи правят най-добрите цифрови апарати сред мр3 плеърите, и най-добрите мр3 плеъри сред цифровите апарати те това е жалката истина....
Е кво ся , поне в нещо са найдобрите :D .
Originally posted by gkirilov
абе хора ... аз я извадих тая тема, за да си кажат мнението хора, които са го ползвали и са правили снимки с него. Аз гледах 3 снимки с него, но нещо не ми харесаха много. Затова искам мнения.
Ами аз ти казах какво ми е мнението си ами ми казаха, че "това си е лично мое мнение":D
Снимал съм с него и като фотоапарт е на доста посредствено ниво! Качеството на снимките е като на някой евтин апарат!
Ама всъщност какво те интересуват качеството на снимките (то е ясно след като това е мултифункционално устройства и не се знае коя от функцийте му е водеща) след като за същите пари можеш да вземеш фотоапарат който е на в пъти по добър!
Rear Admiral Floyd
05.05.04 г., 21:27
Хубу де, кажете какъв апарат за 400 лв. да си купя който да снима по-добре от фотоклипа. Правя предимно снимки в близък план, на закрито при недостатъчна светлина.
PhotoClip DM334 (предния модел) снима ето така :
http://bubu.to/webshare/Test/
(снимките не са обработвани, като се намалят, примерно като за WEB страница стават още по-добре.)
Правих опити с Canon A300 и една микроскопична Минолта, ами, по кофти се справиха при същите условия.
Не казвам че фотоклипа няма недостатъци, напротив, има ги в излишък даже, ама честна дума за тия пари не въм видял по-добър нов фотоапарат. (Аз го ползвам само като фотоапарат, другите му възможности не са ми трябвали).
Originally posted by Rear Admiral Floyd
Хубу де, кажете какъв апарат за 400 лв. да си купя който да снима по-добре от фотоклипа...
Ами за 400 ... Канон А60 се очаква скоро на доста по-ниска цена в Техномаркет (а е много добър!!! почакай една две седмици), или пък Пентакс около тази сума (ако още има в Метро). Ако пък ти се дават 500 Самсунг V-4 ще е толкова (а може би вече е на тази цена) и е със сензор 1/1.8"(а това значи хубави снимки при малко светлина) пълни ръчни настройки и 4 мегапиксела и шнайдер оптика - потърси му ревюта.
Originally posted by Tarambuka3500
e 4 малко ли са ти :-)
За такъв клас у-во и 3 са достатъчни според мен, нагоре трябва класна и обемиста оптика вече.
но да, 4 е матрицата... това с 5 си е рекламен трик (има вградена интерполация)...
става дума не за мегапиксели а за физически размер на матрицата 1/2.7" и 1/1.8" например могат да са с еднакви мегапиксели но втората е много по-добра
Е,именно и аз за това говорех,освен това на малка матрица многото пиксели водят до шум!
Shmirgela
16.05.04 г., 00:05
Originally posted by Tarambuka3500
В кой цифров фотоапарат има вградени примерно crop-resize-rotate ?...
SONY P52 има гореспоменатите функции. Продава се в комплект с акумулаторни батерии 2100 mah + зарядно :о) В момента цената му е 400 лв :о)
Мисля, че разликата в парите ще покрие необходимостта от още памет /според нуждите/
Не виждам как може да се нарече MP3 player устроиство с памет 32 МВ :о) За кое по-напред да ги използвам?! За снимки ли, за 6-7 песни ли ... :о) Смешно е! Отново опираме до закупуване на още памет :о) Така, че ...
bambam2k
21.05.04 г., 00:26
какво ли не се писа
но така и никой не показа факти как снима
бивали го или не
най накрай
че доста се зарибих да си го взема
за 400 лв друг 4Мпиксела апарат май не видиях
безпорное 4е хората в дейзи мисля и се стараят
по добра окомплектовка няма
и батерията е гот 1000 Ли-Ио
при другите все трябва да си вземаш и още нещо и така се оскъпява
аз съм отия дето обичат да има ако може и 7 в 1 да стане
само дето трябва и да бачка задоволителоно за цената си
та на вапроса
имали го някой тва животинче та да видим как снима
само да не стане много хубав че да не съм само аз набутания :)
ThunderBolt
21.05.04 г., 11:34
Вчера ми попадна един такъв, снимките не са кой знае какво, но става, като за начало.
Не ми харесва факта, за снимки на открито се представя доста зле, иначе на затворено пространство е на нивото на другите Фотоклип с CCD матрица.
bambam2k
23.05.04 г., 02:59
"Фотоклип с CCD матрица."
това означава че са добри вътрешните снимки
което ме учудва всички казват че на тъмно т.е вътре и вечер се справя зле
а денем на светло е ок
смятам че следващия модел със 7 Мпиксела ще по добър
ако вече и прави клип 640 х 480 и минат към 1/1,8
ще са трепач
ThunderBolt
23.05.04 г., 11:27
http://u96.hit.bg/DMC_0010.JPG
http://u96.hit.bg/GOLF4.JPG
http://u96.hit.bg/LuxeOn.JPG
http://u96.hit.bg/Spire%20&%20Tt%20Power.JPG
http://u96.hit.bg/The%20Box.JPG
Ето ти малко снимки, сам можеш да се убедиш, че за тези пари е по-изгодно да се вземе Canon A60.
bambam2k
25.05.04 г., 18:36
нищо не видях
файловете не могат да бъдат достигнати
с дм или с а60 си ги снимал не разбрах и това
ThunderBolt
25.05.04 г., 20:58
С Photoclip-a.
Като горд (поне в началото, сега далеч не толкова) притежател на Photoclip DM334 M16 искам да посоча един много сериозен проблем на апаратите, който, до колкото знам, присъства и в 425 серията. Става дума за някаква зверска капризност относно картите. Аз лично съм ползвал 2 броя 32MB MMC на Sandisk, и с тях проблеми нямах. Но един хубав ден реших да си купя по-голяма карта, и първо пробвах някакви OEM-ски Tech-ове MMC, по 128MB, и с тях апаратът работеше общо-взето когато и както си иска. Ту снима, ту не снима, забива, резетва се, какво ли още не. Върнах картата, преди няколко дни си взех Apacer, 128MB, SD. Тя бачка _почти_ нормално, като изключим факта, че не може да прави снимки. Видео, записи от диктофона, плейва mp3-ки чудесно, ако качиш снимки от PC-то си ги отваря без проблеми. Но да снимаш - не става. Снимката се прави, файлът се появява на картата, но хедърът му е прецакан, и не се отваря от нищо.
Оказва се, че проблеми с картите има, и от Daisy препоръчват следните марки: Dane-Elec, Infineon, Toshiba, Twinmos.
Като изключим тези неща, съм доволен от апарата. Снимките са със доста добро качество, другите функции работят ок, mp3 плейърът върши доста добра работа.
Казаното по-горе от една страна е предупреждени към евентуалните потребители на апарата, а от друга страна - въпрос към Tarambuka, ако има някаква идея, която не включва купуването на нова карта.
bambam2k
26.05.04 г., 06:14
реших че най якия 4 мпик е кодак dx6490
10х зум и 5 см лцд
от уса за 550-600лв
еи тва е приказка
zizirixo
28.05.04 г., 21:02
изчетох всичко казано за този "фотоапарат". В нас разполагам с един от който чесно казано сам много доволен. 1. относно качеството на ДМ ГЕМ ПИКС 4.34 МPIX реална, а с интерполация стига до 5 нали?? та за качеството не споря не е ПЕРФЕКТНО :) но за фирма с история от 2 години и половина е голям напредък. извинете но за фотоапаратът е казано около среден клас и вие ако търсите професионални снимки много ви здраве. с тази машина се правят любителски снимки и целта на фирмата е да пробие на пазара за обикновенни потребители.
2. Аз сам направил около 1000 снимки и от тях да сам изтрил наи много 300 значи апаратър е идеален за нощни снимки /всеки знае че без статив нощни снимки не стават/
за открито има един малак проблем ако се снима към слънцето / то заема центъра на снимката / има затъмнение на цветовете. за помещение е почти безпогрешен през деня, но ако е на осветление понякога не се премахва ефектът червени очи. Факт бе че като отидох във фотото и със диска не повярваха че снимките са правени с такъв апарат, а снимам с 4Мпикс.
3. макро снимките също са отлични с изключение на тези които са гланцирани примерно ламинирана карта или тетрадка.
4. за видео клипове наистина бих си взел камера клиповете стават много "келяви" може би заради малката резулиция.
5. МП3 плеара е доста интересен и според мен хубав, е някои МП3-ки се можаха да тръгнат, защото бяха с около 500кзс, звука е много чист и силен
6. диктофона не го изплолзван много и не е лош за взимане на интервю
7. WEB камерата не тръгна под XP незнам защо може би нямах CD с драйвери не мога да я коментирам както и поредицата от снимки, защото не ми трябва
8. предимството на ГЕМ ПИКС може би се крие в 3Х ZOOM / оптичен /, който е много полезен!!!
9. с 32МБ вградена памет на 3мп стават от 90 - 45 - 26 снимки зависимост от компресията. с 128мб на средна компресия стават около 180 , а с ниска 390 пак на 3 мп
ОБОБЩЕНИЕ:
Машината /многофункционала/ е българско производство от фирма с 2-3 години история, 5MPix максимално с интерполация /или там както му е името/ реално с 4.34, качество на снимките задоволително за любителски снимки, за снимки с приятели в чужбина или семейни тържества/изкарани на "картончета" в сравнение с аналоговите апарати отлични / до формат А4//. Другите финкции са полезни доколкото ако сте на планина и нямате уокмен и ЦД плеар да си слушате/скоро ще пуснат модел и с FM радио/ за дизайна: според мен е изчистен, а размерите и теглото - можеше и да са по малки. !!! Голям плюс е наличието на Li ion батерия от GSM Nokia 8210/8250/8310 1000mAh което осигурява доста снимки около 400 със светкавица и вкл. LCD дисплей. батерията мойе да се зарежда и с зарядното на телефона или през USB порта. Аз лично смятам DM GEM PIX за много сполучлив :D
P.S. в момента не мога да кача снимки заради бавния нет но при първа вазмойност ше ви дам адреса
anrieff
03.08.04 г., 02:55
Ха интересна тема! да кажа и аз някоя дума като бивш програмист в Дейзи :)
Значи Фотоклипчетата са идеални за ЛЮБИТЕЛИ (които са повечето от вас). Не понасям разни разглезени типове да драскат по форумите, че фотоклипите вадели келяви снимки в сравнение с еди кой си марков модел. Виж, ако вадиш 1000+ долара месечно от фотография имаш право да ги говориш такива неща. Ще идеш ли на някои купон ей така с твоя любим идеален Канон/Кодак/Ricoh/etc.
Иначе мп3 плейъра сам по себе си е добър, но уви не мога да кажа същото за DAC-а... точно той осира всичко. Клипчетата са слаби като цяло (никой не очаква повече). Снимките зависи. На открито са си идеални. На закрито ако си осигурите по-прилично осветление става. Светкавицата не е блестяща. Нощните снимки рулират.
Иначе за парите си кой да е фотоклип си заслужава, дори и GemPix 425Z. Кучета са! Имам DM3264 и съм го изпускал няколко пъти от метър и половина минимум (сега малко потраква, но си снима както винаги!) GemPix-а си пада малко тухле. И скъпичък. Аз лично бих изчакал новия. 6Мегапикселов е, по-компактна форма, големичък обектив, доста повече бутони, подобрен интерфейс. И страхотен външен вид. 6те мегапиксела са си наистина 6. (А дори на найстарите VGA фотоклипи може да им се инсталира софтуер дето да вади 60 мегапикселови снимки :).
За всеки който има проблеми с някоя си функция на Фотоклипите (някои спомена за флаш карти) - обновете вътрешния софтуер - безопасно е и не боли (много).
Мисля за голямо предимство на Фотоклипите (и настоящите ДжемПиксове) една неспомената досега особеност - работят със СТАНДАРТЕН софтуер и СТАНДАРТНИ ФОРМАТИ. Забелязал съм на RCA LIRA mp3 player, че ползват някакъв нестандартен вид mp3 (а именно ".mpy"), който просто е някакъв кодиран мп3. Иди сега в някой инетклуб и си качи нова мп3ка на плейърчето без да имаш специалния софтуер дето върви към него. Смърт. Иди, че го маунтни от Линукс. Смърт. За фотоапарати - изтрил си без да искаш снимки на любимото си Сони. Знаеш, ли че по принцип можеш да ги undelete-неш. Но не и на Сони. Пак ползват някаква собсвтена вътрешна схема (а не добрия стар FAT12, както е във ФотоКлип). Иди сега undelete-вай. Смърт. Отделно че софтуера дето си качваш mp3-ките на гореспоменатата RCA LIRA, е толкова банален (точно за идиоти е - обидно е!) и ограничен, а на всичкото отгоре - пълен с бъгове! Webcamera-та на фотоклипа е горе-долу на ниво. Много хора я игнорират (просто дори не са я пускали!!!). Пробвайте я. Аз лично се зверих ок половин час пред нея и съм правил физиономии :) весело е ;) Въобще хора, дето осъждат voice communication и видео срещи по интернет - просто са прекалено старомодни :) Не знаят колко е по-интересно. Все едно да кажеш предубедено че чата е тъп, без да си чатил нивга.
Както и да е, аз се отплеснах. За 425Z мога да кажа, че е добър, но не съм толкова запален по него. До момента в който излезе 600Z ви препоръчвам горещо DM 334 !
Дерзайте!
mitaka-bs
03.08.04 г., 10:06
Originally posted by bambam2k
реших че най якия 4 мпик е кодак dx6490
10х зум и 5 см лцд
от уса за 550-600лв
еи тва е приказка
Да,,,,ама ако го имаше и тук за около 700 лв веднага бих си зел....затова се спрях на HP 945 - излиза ми към 660лв без ДДС...;)
Shmirgela
03.08.04 г., 12:32
За парите си според мене трябва да предлага по-добро качество, въпреки че е любителски. не зная сега за какви пари се продава, но когато си взимах мойто SONY P52 разликата в цената им беше малка. А разликата в качеството е ГОЛЯМА ... Знам, че ще прозвуча прекалено изтъркано, но ... все пак ще го кажа - Българският народ е и без друго беден, не е нужно и когато в един момент извади спестяванията си из под дюшека и с усмивка ги връчи на също толкова щастливата като него продавачка да бъде прецакван с лош продукт (отношение цена/качество). Някъде бях чел един отзив, че трябва да стимулираме българското производство и за това, когато застанем на щанда и се чудим дали да вземем SONY-то примерно,или Photoclip-a трябва да се спрем на родното. Глупости! Никой не обича да бъде ограбван! А за мене daisy правят точно това, не само с фотоапаратите си, а с всичките си продукти. не съм видял нищо качествено от тях, а съм имал прекия допир с доста от нещата им. Просто са излишно скъпи! Може би ако цената им бъде намалена ... тогава може и да се позамисля за покупка.
Толкова от мене :о)
vbTheKing
03.08.04 г., 13:33
Originally posted by Angelripper
...A някой ако ми обясни за какво му е полифоничен звук на фотоапарат ще го призная....
А пречи ли ти да го има?:rolleyes:
Originally posted by Tarambuka3500
Незнам кво толкоз го плюят некви хора, дето не са го и виждали даже, камо ли да му познават възможностите.
Основният му недостатък според мен е че си пада малко 'тухличка'
И аз незнам кво толко го плюят.:rolleyes: Само защото е български, а не е световно известен, "марков" фотоапарат. :mad:
Другата причина поради която приказват глупости е старата слава на Photoclip-a. Моделите преди DM334 са доста зле (не съм снимал със всички, но с повечето). На осветление имат страшно много шум снимките, а за нощни да не говорим...
Много хора, виждали снимки със по-старите модели или притежаващи такъв говорят на изуст и нямат идея какво представлява DM-серията.:rolleyes:
Конкретно за ДМ425 - освен, че е малко "тухличка", друг недостатък, който съм забелязъл е, че при използването на зуум по време на снимане на клип, звука от движението на лещите е доста силен и се запечатва на клипа.
Originally posted by MooN_WiND
Едит: до месец обещават да интегрират Bluetooth, а цената която в момента е 449лв/32МБ и 489лв/64МБ, щяла да се повиши с 50-60лв за тези модели.
Актуалните цени в момента са 419.00 лв/32MB и 449.00 лв/64MB, като в Germanos има промоция и модела с 32МБ е на цена 399 лв!
Originally posted by vng
...за какво ти е въобще уеб камера и дали е удачно да влачиш с тебе фотоапарат за слушане на музика който не е никак малък.
Мен уеб камера ми трябва и нямам излишни $20 за да си купя. А въпросът е не дали е удачно да носиш сравнително малко по-голям фотоапарат, а дали е удачно да помъкнеш фотоапарат с подобни размери + камера + mp3 player (че и дискове, ако пеъра е такъв!) + радио точката + диктофон + фенерче + прахосмукачка... опа, чакай, че се отплеснах... :p Мисълта ми е, че е много по-добре да ти е в едно от колкото да помъкнеш 100 уреда.
Originally posted by MooN_WiND
Като е само за снимките потърси друго решение, защото в цената на това са включени и др. неща, които няма да са ти от полза. vng е дал доста примери за хубави ФОТОАПАРАТИ...
Това е вярно. Ако ти трябва САМО фотоапарат за тези пари може да се намери нещо по-качествено, но ако искаш да ползваш и другите екстри (като мен) няма къде да ходиш. ;)
Originally posted by AriesV
Въпроса опира именно дали искаш да имаш няколко посредствени неща в един уред или държиш всичко да е от необходимото качество.
Въпроса не опира до това какво искаш! Аз искам Ferrari, ама нямам, нали?! Държа на необходимото качество, но качественото е скъпо! Затова се ориентирам към устройства, които мога да си позволя и избирам едно от тях на база съотношението качество/цена. Не можеш да ми кажеш, че качеството което предлагат Дейзи не си струва парите...:rolleyes:
Originally posted by Tarambuka3500
що се отнася до диктофона - много хора нямат такъв в телефона си.
Много хора нямат и телефон, камо ли пък с диктофон, а па още по неизпълнимо условие, диктофона да е с по-добро качество от този на GemPix-a.:rolleyes:
Originally posted by acdc
след като за същите пари можеш да вземеш фотоапарат който е на в пъти по добър!
Да, но за стотен път - тук не говорим само за фотоапарат!
Originally posted by ThunderBolt
Ето ти малко снимки, сам можеш да се убедиш, че за тези пари е по-изгодно да се вземе Canon A60.
Хъх, и аз не видях снимките, но едвали ще ме убедят, че за трези пари е по-добре да си взема А60м който няма тези екстри... пък и фотографските ти възможности може да не са много на ниво, така че тези снимки не са никакво доказателство.
Originally posted by zizirixo
...има един малак проблем ако се снима към слънцето / то заема центъра на снимката / има затъмнение на цветовете.
хехех, а я ми кажи кой фотоапарат може да снима с/у слънцето?:)
bambam2k
26.09.04 г., 20:47
и така...
все пак си купих 425 и вече 2 месеца го ползвам
реших да по изчакам годинка с кодака да му падне цената
пък и аз да натрупам опит
не е добре да си купиш ферари още като станеш правоспособен
по добре е да се научих да караш на нещо по евтинко си мисля
за 2 месеца
снимки
за белязах някой проблеми
1.твърде често има изгорели пиксели с тфт лцд диспея
аз вече си го смемих с друг
2. взе често да забива просто си увисва и трябва да му вадя батерията
3. не ми харесва че не се запазва настройката каде да пази снимките като имаш вътрешна и външна памет след като го изключиш и пак го включиш
4.снимките са горедолу приемливи сравнявах ги с канон а 80
5. не ми харесва и че всички снимки стават тъмни и се налага допълнително да ги обработвам което дразни че може да се запазва и АФ параметрите за светлината му
6 бавно обработва снимка т.е ако искаш да снимаш пак побързо докато не са се размести ли хората примерно
ако предполагаш че 1та снимка и искаш още една не е добре лошо мота се мнаого време един ствено на разделителна способност по спомен май беше нещо към 2400х1700 бива до 5 сек приключва но на другите разделителни режими се бави над 15 секунди незнам защо
общо взето се търпи но не съм очарован
в началото като му четях тт данните всичко иглеждаше добре но на практи има ядове
търими повтарям
определено не е най доброто
но комбинацията от мп3 плаъер и фотокамера е добре
определно е любителски
след година ще го подаря на сетрами която го намира за супер вариянт който е устройва
на 256 мб се събира от 5 -8 часа музика което не е лошо като и намаля компресията на мп3икте
Авторски права на vBulletin