Виж пълна версия : Nokia 6610 ili Samsung C100
|ma3x|Virus
16.12.03 г., 14:02
Samsunga в момента мога да го намеря нов за 275 лв, а Nokia - та за 300 лв и е на 3 месеца. Nokia - та я видях и е в отлично състояние и с гаранция още 3 месеца (общо 6 месеца).
Stilian
16.12.03 г., 14:10
Различен клас са ... все едно да сравняваш Siemens S55 и Nokia 2100 ... ;)
Иначе, въпреки че е ползвана, 6610-ката е по-добрия избор ...
аз имам 6610 и мога да кажа че радиото и е върха :) а когато го усилиш се чува доста добре :) а за игрите и мога да ти дам много ако си я купиш :) JAVA-та и е много стабилна :) Аз бих я предпочел макар че Ц100 е с 65к цветове!
|ma3x|Virus
16.12.03 г., 14:26
По мои наблюдения, макар и от различен клас, цветовете на Самсунг са много по добри, а за мелодиите Нокиа - та е доста далеч назад.
И каква е разликата между MMS/EMS?
Самсунг кофти хардуер като цяло добро истинско TFT + добра полифоника nokia 6610 класика само 4 канал полифоника кофти пасивен дисплей , но си е истински телефон за разлика от добре изглеждащи
те хубави музикални игра4ки самсунг които обаче не намирам за телефони
Ти си мисли и за двата като гледам се намират мераклии :)
самсунгите за газарите
нокиите за хора дети си им трябва телефон
PS кофти че нокиата не е нова мойе и да иманякои дефекти в началото като излезе имаше доста кофти батерии цяла партида , но като цяло 6610 са с малък процент брак (мокрен , скачал състо не е за подценяване ) все пак 300 лв не е супер изгодно за 2 ра рака без гаранция
Тва от мен характеристиките ги има навсякаде
mercedes_benz
16.12.03 г., 15:07
Значи аз съм имал 7210, 6610, 8310 сега си купувам 8910i и мога да кажа, че по добри телефони няма! Значи Самсунга... бъкат го с много екстри и го правят яко полифоничен, ама запитвал ли си се защо е така?! Защо Нокиа дето са много по-добра фирма и държат 35% от пазара на света не го правят?! Аз няма да ти отговарям! Лично аз ти препоръчвам Нокиа-та!
BeaZTiE
16.12.03 г., 15:14
абе темата не е за тук, а за комуникации..
иначе аз просто няма да пропусна да оплюя самсунг и тук :) просто сърце не ми дава да не изкажа за пореден път възмущението си от тази кучи фирма..
а и е срамота да се сравнява нокия със самсунг... все едно да сравняваме ферари с фиат.. нищо, че все с "ф" почват и нищо, че все в италия се правят...
|ma3x|Virus
16.12.03 г., 15:27
Не ме разбирайте погрешно, не се оптвам да сравнявам двата телефона. Просто ми се предлагат приблизително на една цена, с тази разлика че единия не е нов, но все пак има още 3 месеца гаранция.
mercedes_benz
16.12.03 г., 15:35
няма проблеми бре пич вземи си Нокиата!
The Bandit
16.12.03 г., 15:54
Originally posted by BeaZTiE
иначе аз просто няма да пропусна да оплюя самсунг и тук :) просто сърце не ми дава да не изкажа за пореден път възмущението си от тази кучи фирма..
Тук малко се изсили...
Тази "куча фирма" е водеща по високотехнологични разработки в началото на 21-век в световен мащаб, водещ разработчик и производител на TFT матрици и още куп неща...
Специално при телефоните - имат неимоверно голям асортимент, добра фирмена политика и новаторски подход - нещо, което определено не може да се каже за Нокия. И тези доводи, че Нокия държат "Х %" от пазара просто не са решаващи, едва ли Ферари държат най-голям % от автопазара, сами преценете колко смешен довод за качество е това.
Телефоните на Самсунг са добре преценени за съответния пазарен сегмент, за който са предназначени. В случая С100 е по-нисък клас телефон, но с по-добър дисплей (пасивната матрица на Нокия 6610/6100/7210 е някакъв псевдоцветен дисплей). 6610 е по-висок клас телефон, ако го взимаш на тази цена е изгодна покупка. Моят съвет е да видиш на живо двата телефона и така да решиш.
ЕMS (enhanced message service) е стандарт, който позволява в съобщенията да се включват елементарни графични символи и кратки музик. тонове
MMS позволява да се пращат пълноцветни графични картинки (например снимки от цифровия фотоапарат на телефона) с по-големи размери от порядъка на 50K, както и многогласни мелодии, в бъдещ момент вероятно и видео...
ами аз какво казах освен матрицата и sound processora друго не си струва в самсунга а повярвай ми има още куп неща в един телефон
да не говорим, ч е по качеството на печатната платка компонентите и сглобката като цяло нокиа са доста пред самсунг (все пак наблягат само на телефоните):D а на тва се дължат 50 % от дефектите
ПС: дори и висок клас самсунг за заляти с компаунд на базата на епоксидна смола което е смешно
nightyj
16.12.03 г., 18:04
Ако искаш да се гъзариш с готини мелодии и цвят,освен самсунг друго няма.
Ако искаш да си вземеш телефон за да чуваш мноо добре и да знаеш че не е произведен от близкия исток Nokia.
Лично мнение:то освен Самснуг май друго фирма замомента неправи яки телефони.Нокиите са със супер умрели цветове и мелодии също и Сименса,СониЕериксон са егати и дървените форми,Панасоник почват да ме кефят малко.
Originally posted by LC®
ами аз какво казах освен матрицата и sound processora друго не си струва в самсунга а повярвай ми има още куп неща в един телефон
да не говорим, ч е по качеството на печатната платка компонентите и сглобката като цяло нокиа са доста пред самсунг (все пак наблягат само на телефоните):D а на тва се дължат 50 % от дефектите
ПС: дори и висок клас самсунг за заляти с компаунд на базата на епоксидна смола което е смешно
Заляти са със смола за да не могат да се префлашват т.е. разкодират.
Иначе самсунг са номер едно за гсм телефони. Нокиа са скъпи боклуци, които не предлагат нищо за парите си.
Да не говориме че от 5110/6110/6150 насам нокиите умират от самосебе си. Така че си е малко до късмет
Взимай Samsung-а и не слушай какво ти се говори от хора, които предимно си приказват по инерция. Съотношението качество/цена на Nokia е много по-лошо от това на Samsung, дизайнът им е по-зле, а много често и качествата им на телефон (особено моделите с вътрешна антена) са по-зле. Още повече ти говориш за нов Samsung и употребявана Nokia. И е вярно, че Samsung са една от водещите по технологии фирми в световен мащаб, колкото и да не им се вярва на някои.
P.S. Специално С100 на мен лично не ми харесва като дизайн, но в твоя случай бих предпочел по-съвременния и новия телефон, особено ако е и по-евтин.
NС
Самсунг наистина са водеща технологична фирма със широка дейност. Въпросът е, че във всяка тясно специализирана дейност има компания, която прави по-добри продукти от нея. При телефоните, това безспорно е Нокия, която е далеч напред по продажби, спрямо, която и да е друга фирма.
Като вземеш предвид, че Нокия е скъпа марка и въпреки това за предпоследното тримесечие продава повече от 45 милиона телефона срещу по-малко от 20 милиона за втория Моторола и около 15 милиона за третия Самсунг трябва да приемеш, че светът е претъпкан с тъпи хора, които живеят по инерция или да приемеш, че финландците са значително пред конкуренцията.
Въпрос на избор...., характерно за БГ е да сме най-хитрите и да ползваме най-добрите и евтини стоки - останалата част от света са балъци, мани ги...
А по темата - като изключим марките 6610 е значително по-висок клас - въобще не бих се замислял, а направо щях да го взема.
Аттач - продажби в проценти за трето тримесечие.
Ами така де взимай самсунга нали и ние трябва да работим нещо :) ако всички хора си падат по качествено изработените телефони ОТВЪТРЕ ще останем без работа :)
:deal:
Originally posted by kris
Аттач - продажби в проценти за трето тримесечие.
Че Nokia е водещ производител по продажби е вярно, но последните години делът на Nokia на пазара намалява, а този на Samsung (и други производители) се увеличава, т.е. някои от досегашните притежатели на Nokia по някаква причина избират Samsung или друга марка. Според мен част от причината е тази, че Nokia последните години изкараха доста грозновати модели, освен това вече не вървят особено добре с по-висока цена на пазар с много играчи.
Joredos
17.12.03 г., 16:01
Хубава статистика,но там където пише прочие-там е истината.Много ме кефи някой като каже нокията ми е еди си коя,Сони-Ериксона(въпреки че сони-то е японско,вече не е същото) ми е може това и това,сименса на един приятел пък кърти мивки.Къртят,ама само с комерсиалността.Японците понеже не ги интересуват нито нокиики нито сименсчета отдавна не се интересуват от такива неща,а сами си правят уникални неща,който в последствие големите гиганти си чопват.Примери доста-камерата при Саньо,Муцибиши и други такива ги има от 4-5 години в Япония,а от преди 2-3 и по света.Няма смисъл да говоря за ММС ЕМС,неща който не се знаят от кога ги има там.Друго нещо,което четох в "24 часа" е че има в Япония опция на ГСМ-а да си настроиш камератите вкъщи към ГСМ-а.Кога ли ще го видим в комерсиалните телефони?
Stilian
17.12.03 г., 22:58
Друго нещо,което четох в "24 часа" е че има в Япония опция на ГСМ-а да си настроиш камератите вкъщи към ГСМ-а.Кога ли ще го видим в комерсиалните телефони?
В един от каталозите на Conrad гледах устройство за свързването на Siemens S45/S45i към алармата или камерите на къщата/апартамента ... :rolleyes:
Не виждам защо тръгнахте да спорите Nokia vs Samsung и т.н. след като темата е за два конкретни телефона ... ;)
Unregistered
18.12.03 г., 13:45
Аз бих взел Нокията въпреки, че не ги обичам. Има много добър сигнал, единствения телефон с който съм имал сигнал в Мултиплекса в почти всички зали. Дисплея на Нокията е доста добър, не знам какъв му е проблема. Дизайнът също не може да се сравнява с този на дистанционното C100, добра батерия и т.н. Според мен Нокията.
METALMEN
19.12.03 г., 04:49
Моя Самсунг е невероятно здрав телефон.
Изпускам го непрекъснато. Мокрен е. За няколко месеца е заприличал, все едно е на 3-4 години поне.
Страшна шарения наистина. Аз си мисля, че рано или късно Нокия ще започнат да правят екрани като Самсунг, а не Самсунг като Нокия.
Интересно ми е дали някой е успял да счупи такъв телефон.
Аз се опитвам вече доста време.
Авторски права на vBulletin