Виж пълна версия : Цифрова фотография
Забелязвам - доста хора от форума напоследък се интересуват от цифрова фотография
Защо не направим нов раздел където да обсъждаме новости, апарати и място за постване на снимки?
като за начало - няколко полезни линка:
http://www.dpreview.com/
http://www.steves-digicams.com/
http://www.photographer.ru/
http://photo-forum.net/
http://www.pbase.com/search
http://www.resellerratings.com/index.pl
вижте колко често се среща "фотоапарат" в общи приказки
http://hardwarebg.com/forum/search.php?s=&action=showresults&searchid=75688&sortby=&sortorder=
а в култовата част на форума - процесори и овърклок
http://hardwarebg.com/forum/search.php?s=&action=showresults&searchid=75691&sortby=&sortorder=
Baby Thomas
11.11.03 г., 01:56
Аз също се интересувам, макар и не професионално. Във всеки случай съм ОГРОМЕН фен на дигиталките.
Нов раздел няма да ти направят специално за цифровата фотография, но мога да те поканя в нашия скромен под-форум наречен "Графичен дизайн и мултимедия". С удоволствие ще те приветствам с "Добре дошъл" и ще разисквам с теб и останалите фенове проблемите и новостите в света на цифровото фото. В крайна сметка то също влиза в и без това толкова широкото понятие "Графичен дизайн и мултимедия". :cool:
http://hardwarebg.com/forum/forumdisplay.php?forumid=28
Имам почти уникални снимки от природни и създадени от човешка ръка забележителности. Кажете, че се интересувате от това и събота/неделя ще направя една страничка. Някои стават идеално и за Desktop на PC.
Originally posted by Baby Thomas
Аз също се интересувам, макар и не професионално. Във всеки случай съм ОГРОМЕН фен на дигиталките.
Нов раздел няма да ти направят специално за цифровата фотография, но мога да те поканя в нашия скромен под-форум наречен "Графичен дизайн и мултимедия". С удоволствие ще те приветствам с "Добре дошъл" и ще разисквам с теб и останалите фенове проблемите и новостите в света на цифровото фото. В крайна сметка то също влиза в и без това толкова широкото понятие "Графичен дизайн и мултимедия". :cool:
http://hardwarebg.com/forum/forumdisplay.php?forumid=28
Прав си! Наистина нещата са свързани, но как потребителите на Форума ще се досетят да постват точно там?
Дали става да го редактирате на "Графичен дизайн и мултимедия, цифрова фотография"?
Originally posted by Valeri
Имам почти уникални снимки от природни и създадени от човешка ръка забележителности. Кажете, че се интересувате от това и събота/неделя ще направя една страничка. Някои стават идеално и за Desktop на PC.
Дай линк като качиш снимките
The Penalty
11.11.03 г., 12:32
Originally posted by Valeri
Имам почти уникални снимки от природни и създадени от човешка ръка забележителности. Кажете, че се интересувате от това и събота/неделя ще направя една страничка. Някои стават идеално и за Desktop на PC.
Дай де! Винаги съм се радвал много на интересни снимки.
А-а-а, ето и един доста любопитен сайт:
http://www.reallyusefulpage.com/dcs/examples.htm
(обърнете внимание на Chapter 10!)
OK, но ще стане в края на седмицата.
Имам около 1GB снимки и ще подбера най-интересните.
малий ... бях написал един роман аз за тенденцийте в цифровата фотогравия, та чак ми са изписа писането и ... тока спря :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
ма ся едва ли ще го напиша пак ... ама с две думи ... идеята ми беше, а се потвърди и още повече след като прочетох преди малко ревюто на новата минолта ... че от 6 месеца цифровата фотография е малко нещо като във застой ... вече уви не е толкова интересна тема, както беше преди 1-2 години ... Canon rulzzz и то безкомпромисно, и само във високия клас сапунерки сони държи позиции ... ама факта си е факт, вече всеки бял човек може за 500-800 евро да си купи цифрак който покрива изискванията на запален мяняк и ентусиаст или на средно претинциозен профисеоналист (е факта че ние не сме точно от белите е друг въпрос) ... та след като се знае кои са дъ бест, вече е направо скучно в тоя бранш ... от 6 месеца G3, G5, F707, F717 са АПАРАТИТЕ ... е сега вече си имаме и D300 с което канон изби не само рибата ами и водораслите ... та това е
което пък от своя страна може би не е зле, така вече няма да се занимаваме с технически щуротии а ще снимаме ... щот в крайна сметка апарата е само инструмента, важно е задапартното устройство ... и аз като такова мога да кажа , че ми е много по добре като мисля за това , което снимам а не за това, с което снимам
VLADO - за липсата на новини в техниката не си много прав...
Виж например новия Рanasonic FZ10 с 12х оптичен стабилизиран зум от преди седмица пуснат на пазара в Япония и от няколко дни масово в USA когото ще видим през март в Европа
http://www.dcinside.com/graphic-info/fz10_04.htm
или очаквания цифрак с оптика Lеica и възможност за изцяло ръчна настроика на обектива?
http://dc14.hanafos.com/graphic-info/fz10_04/44.jpg
Stilian
12.11.03 г., 07:57
Ето една страхотна снимка от Canon EOS-1Ds (~17000 лева) :
Res : 2704 x 4604
Size : 4.4MB
link (http://stilian.data.bg/Canon%20Digital%20Photography/EOS_pro/SilverL.JPG)
Стиляне, за тези пари ще си купя апартамент
Be nowiq Panasonic FZ10 mnogo [umi i e ogromen za obiknoweniq potrebitel, pyk i ne sa `ak tolkowa ka`estweni snimkite s nego, aparat za sportni vurnalisti primerno.
Originally posted by DEATH
Be nowiq Panasonic FZ10 mnogo [umi i e ogromen za obiknoweniq potrebitel, pyk i ne sa `ak tolkowa ka`estweni snimkite s nego, aparat za sportni vurnalisti primerno.
за "обикновения" потребител, който иска эум и малък апарат Oly 750UZ
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/c750uz.html
жалко, че цената в БГ е почни 1500лв (с ДДС)
USA - 438$ в Inoax
Originally posted by Plam
VLADO - за липсата на новини в техниката не си много прав...
Виж например новия Рanasonic FZ10 с 12х оптичен стабилизиран зум от преди седмица пуснат на пазара в Япония и от няколко дни масово в USA когото ще видим през март в Европа
Lumix DMC-FZ1 .... 35-420mm
тва съм го виждал ... но наистина освен зуума, други предимства няма ... има и още 2-3 модела с як зуум от панасоник
ма тва новото наистина е интересно ... само 600$ при това и 550 g въпреки обектива ... обаче дет вика DEATH най вероятно ще шуми ... щот за да се сложи на 4 мп мтрица такъв зуум или обектива трябва да е 1 кило или матрицата да е с малки размери ... а малките матрци шумят (физика, ко да праиш) ... тва е голяма глупост, но масовия тъп американец иска мегапиксели, колкото повече толкова по добре ... затова канон направиха Г5 ... 5мпикс върху същата по големина матрица и съответно повече шум ... още няма снимки с Sony DSC-F828 ама предполагам и там ще е същата боза и 717 ще остане по-доброто решение
иначе Панасоник от край време работят LEICA, щот те от оптика не разбират ... както и Sony с Carl Zeis :) и ръчната настройка на обектива я има и в 828 а псевдо ръчна от доста отдавна ... но в крайна сметка пак е леко рекламен трик, щот не може да се разчина на ръчен фокус и да гледаш на дисплей 300х400 пиксела (аз ръчния го използвам само за макро и то щот тогава автоматични не работи кат свят) ... е иначе е гот като чуство, да връткаш механичен фокус и зуум, ама тогава си вземаш огледално рефлексен апарат, щот само там има смисъл ... за сапунерките един добре направен автоматичен фокус с flexible AF field e повече от достатъчно
иначе олимпуса винаги съм ги уважавал заради оптиката ... и те от край време правят и големи зуумове и то доста успешни с много ефикасни стабилизатори ... ама пак, гледам семплите и хроматичните аберации и лилавото хало са малко повечко от нормалното и малко още рязкост може да се желае
Originally posted by Stilian
Ето една страхотна снимка от Canon EOS-1Ds (~17000 лева) :
Res : 2704 x 4604
Size : 4.4MB
link (http://stilian.data.bg/Canon%20Digital%20Photography/EOS_pro/SilverL.JPG)
Това наистина избива рибата,ама и жената на самата риба много висока става бе... :(
Да, добра е снимката.
И идеята на топика е добра.
б.т.в. Аз имам Пентакс 430 RS - 4.0. Mp и от личен опит не смятам ,че с нещо отстъпва на аналогичните му Канони
A wivdal li si snimka ot wyprosnite na Canon:
G2/3 , S45, A80 ?
Жалко че не мога да издиря , имах едно френско списание от началото на тази година , та в него имаше доста сериозни тестовена на цифрови фотоапарати ,с подробни графики и тн., чак даже бяха направили специален стенд за тестване.Подробностти не мога да дам защото не ми е под ръка , но единственото което ми се е запаметило е че моделите на Canon бяха с едни от най- добрите оценки в съответните категории , също и "по- горните" модели на Nikon.
Canon извадиха и G5-ца , който според мен е най-добрия избор за начинаещия фотограф.:)
Tuka we`e sbyrka, Canon G5, S50, Panasonic FZ10 kakto i nowiq Sony 828 sa pylni nedorazumeniq i gaden reklamen trik, sram za 3-te firmi. Na matrici s razmeri za mnogo po-malko pikseli sa nablyskani 1.5-2 pyti powe`e takiwa. Rezultata e ska`ane qko na [uma, nedostaty`na detajlnost i red opti`eski efekti, kato wsi`ko e za smetka na potrebitelq. Canon pone sa zapazili ka`estwoto na izobravenieto.
Originally posted by DEATH
A wivdal li si snimka ot wyprosnite na Canon:
G2/3 , S45, A80 ?
Ами щом съм го постнал, значи имам лични впечатления :
По едно и също време снимахме с моя апарат и с S45.
Смея да твърдя , че на Пентакса цветовете бяха по реалистични. Само съжалявам,че не ми мина през ума да запазя снимките от Канона( де да знам тогава, че ще се наложи да се обосновавам), за да мога да ви убедя.
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxoptio550/page13.asp
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxoptio550/page14.asp
Tam sa srawneni 5 megapikselowi aparati, ne wivdam nito cwetowete, nito rezol\ciqta na pentaksa da e po-dobra.
Originally posted by zero
Canon извадиха и G5-ца , който според мен е най-добрия избор за начинаещия фотограф.:) [/B]
G5 наистина е удачен избор за тези, които не знаят какво да правят с парите си. Не че не могат да се изхарчат и за още по велики глупости, но и G5 е един от фаворитите в категория "адски много мъни фор нафинг осбенно"
@DEATH, сори, ако не си ме разбрал, аз съм разглеждал реални снимки , а не тестове( при цялото ми уважение към тези които провеждат тестове, но това си е един доста доходен бизнес), и имам впечатления от 4.0 Мп, а не от 5
Все пак в втория линк който си дал, огледай се за червеното, може и да видиш нещо.
От първия линк, на пръв поглед става ясно, че Олимпуса смуче.
И в крайна сметка, идеята ми беше, че Пентакса с нищо не е по лош от Каноните, а не че е нещо изключително.
Syglasen sym, no pentaksa mnogo [umi, a w towa sym se ubedil ne ot testowete na drugi. Nito pyk e po-ewtin.
хех, не ся яжте бе ... няма идеален апарат :p
Г5 е недомислица, но Г3 си остава отлична покупка, вервайте ми ... ма стига по темата
иначе днеска бях на Home Techno та се заиграх с ЕОС 300Д ... де всеки му такава играчка :rolleyes: ... има още една седмица, който му е мерак да иде да го поразцъка ... аз съм очарован от бързия фокус и е лекичък, макар и доста обемен ... макар и канонец, малко не ме кефят разположението на бутоните, ма тва е въпрос на свикване иначе класиката си е класика - най продавания аналогов апарат сега най вероятно да стане и цифров такъв
за съжаление както казах обаче идеален апарат няма ... заради CMOS сензора няма лайф изображение на LCD-то ... ако успеят да го направят и тва и да му сложат и въртящ се дисплей ще стане дъ бест евър :D
а да забраих да кажа ... бленда 32 също е нещо което мен спецялно ме изненада - комбинирано с високата чуствителност на матрицата и ниските фокусни растояния на цифраците като цяло тва предразполага в една снимка наистина всичко да ти е на фокус от 50см до безкрайност ... или пък дава възможност за много яко макро (но не със стандартния обектив, той няма кой знае какви макровъзможности)
Няма лайф изображение не заради матрицата, а заради полупрозрачното огледало. Пък и не мисля, че има смисъл да имаш DSLR и да фокусираш по LCD, което си е почти невъзможно.
много яко!
http://hot.ee/mastap/supercats.htm
Авторски права на vBulletin