HardwareBG.com 3DMark 2001SE Team [Архив] - Страница 7

XM6002B

20.07.04 г., 11:34

Трябваше да уточня още в началото, сори - картата е вече в небитието - 1.9V и дойдоха в повечко :D На 1.65V я държах за постоянно и изкара поне месец на толкова, но бях сложил и 2 допълнителни перки отстрани. Не съм имал проблеми с тротлинга.

ПП ... продавам същата с черно PCB в Далавери, по-слаба е от предната, но ако попадне в ръчичките на някой маняк :D ... сръчен при това ... сещате се нали ... аз лично вече нямам ни време, не желание ...

>

Mollov

20.07.04 г., 11:57

Originally posted by XM6002B
Трябваше да уточня още в началото, сори - картата е вече в небитието - 1.9V и дойдоха в повечко :D

Хехе, маниак.... поне работи ли известно време на 1.9V или директно изгоря?
Ако е било първият вариант смятам, че просто не си си преценил охлаждането... но те поздравявам за желанието и куража ;)

XM6002B

20.07.04 г., 17:34

Хе, хе ... мерси ... почти веднага си замина горкичката ... не съм маниак - душманин съм направо, при това алчен :D :D :D Ядрото го бях напънал на 625 - идиотия до шия ХАХАХА

Интересното беше, че не гръмна прословутият елемент на регулирането на напрежението, описан от братушките ... а нещо друго ...

>

V I P E R

21.07.04 г., 01:30

Ти си нечовек просто :)
Дай повече инфо за картата дето продаваш. Замени правиш ли? До колко се клоква?

MK+

21.07.04 г., 11:18

Originally posted by XM6002B
600/1000 на 1.7V на въздушно охлаждане.

>
Ма мале Изрод.:D .

XM6002B

21.07.04 г., 20:48

Originally posted by V I P E R
Ти си нечовек просто :)
Дай повече инфо за картата дето продаваш. Замени правиш ли? До колко се клоква?

:) Тази която продавам е реално същата, но работи стабилно на по-ниски честоти - 460/950 - на по-високи прегрява при по-продължително натоварване. Ако се клоква отделно ядрото и паметта (охладителят е общ) дава още мъничко отгоре.
Предната работеше с оригиналното си охлаждане и на 490/975 стабилно - но при по-студено време - уникална бройка беше. За замяна не съм мислил - предпочитам да я продам, за да и взема някакви пари. А и защото ако се задържи по-дълго ........ :D :D :D
Вече нямам време и желание за излишни експерименти, а и не играя игри вече - поради липсата на време, та затуй ...

>

V I P E R

22.07.04 г., 12:58

XM6002B - писах и в темата ти в Далавери. Ако искаш обади се на ПМ да си поговорим малко.

bobytt

28.07.04 г., 16:25

Малък ъпдейт , преди малко от скука реших да го дръпна марка 2001се
ето ресултата на дефолт
24261 3D marks
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8004068

bobytt

04.08.04 г., 18:48

И още един ЪП

260663D marks

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8020718

XM6002B

04.08.04 г., 20:13

off - както си я подкарал след 2 ъпдейта и ето ги 30k :D :D

>

bobytt

04.08.04 г., 20:47

надявам се след упгрейда на PSUto да може да покажа още малко мусколи :)))

Mollov

05.08.04 г., 01:57

Originally posted by XM6002B
off - както си я подкарал след 2 ъпдейта и ето ги 30k :D :D

>

Накарай го да си клокне процесора до към 4GHz и ше видиш и 30k от него ;)

bobytt

07.08.04 г., 23:12

Тоше няма да може да го клокна на 4G поне не и с това захранване и тази памет :) ама колкото така за спорта още един ъпдейт

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8028555 -->26591 3D marks

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2901805 -->13286 3DMarks

RATAMAHATA

09.08.04 г., 17:15

ASUS 54P800 Delux, P4 2,8/800MHz/512k, Radeon 9600 128MB/128bit, 512MB DDR400, 80GB HDD 7200/8M ATA

3D Mark 2001SE : 3231

Защо Radeon-ите изкарват толкова малко точки на 3Д Марка.
То аз със моята GeForce 2 32MB изкарвам 2870 точки. Това не е изолиран случай. Друг мой приятел получава следните резултати:

Epox 8RDA+, K7 2500+ Barton/333Mhz, Gigabyte Radeon 9600XT 128MB/128bit, 512MB DDR400, 80GB HDD 7200/8M ATA

3D Mark 2001SE : 7180
3D Mark 2003 : 1794

Въпроса ми е, дали резултатите на 3D Марка са достоверни и трябва ли да се взимат под внимание. Благодаря на тези от вас които ми отговорят. :D

MK+

10.08.04 г., 15:11

Най-вероятно сте пуснали АА от драйвера. Преместете плъзгача от драйвера на Перформънс и пак пробвайте.

Billy_BAD_Boy

10.08.04 г., 18:06

Originally posted by RATAMAHATA

3D Mark 2001SE : 3231

3D Mark 2001SE : 7180
3D Mark 2003 : 1794

тез точки вярно и аз със АТИ ги правя ама със R7500 :D

RATAMAHATA

11.08.04 г., 12:56

За съжаление не е от АА-то. Преместих го на Перформънс и резултатът е + 200 точки :(

XM6002B

12.08.04 г., 00:10

Премината бе бариерата от 18000 точки на Мрак03 -

http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=1&id=1092185330

Изродско ...

>

Simbon4o

20.08.04 г., 01:50

Originally posted by RATAMAHATA
ASUS 54P800 Delux, P4 2,8/800MHz/512k, Radeon 9600 128MB/128bit, 512MB DDR400, 80GB HDD 7200/8M ATA

3D Mark 2001SE : 3231

Защо Radeon-ите изкарват толкова малко точки на 3Д Марка.
То аз със моята GeForce 2 32MB изкарвам 2870 точки. Това не е изолиран случай. Друг мой приятел получава следните резултати:

Epox 8RDA+, K7 2500+ Barton/333Mhz, Gigabyte Radeon 9600XT 128MB/128bit, 512MB DDR400, 80GB HDD 7200/8M ATA

3D Mark 2001SE : 7180
3D Mark 2003 : 1794

Въпроса ми е, дали резултатите на 3D Марка са достоверни и трябва ли да се взимат под внимание. Благодаря на тези от вас които ми отговорят. :D

Първата карта освен софтуерните простотии които я спъват, е и 64 битова вероятно ;)

Втората е спъната от софтуера ;). DX9 тези хора коя версия ползват, колкват ли, деклокват ли? Колко вируса имат?

Марка е относително показателен за състоянието на системата, втората машина поне 12000 на 2001СЕ и 3000 на 2003 трябва да вади май ;).

Vulchev

20.08.04 г., 09:28

Originally posted by Simbon4o
Първата карта освен софтуерните простотии които я спъват, е и 64 битова вероятно ;)

Втората е спъната от софтуера ;). DX9 тези хора коя версия ползват, колкват ли, деклокват ли? Колко вируса имат?

Марка е относително показателен за състоянието на системата, втората машина поне 12000 на 2001СЕ и 3000 на 2003 трябва да вади май ;).
Втората даже доста повече.Изкарвам с гигабайт радеон 9600про ревизия 1.0 с оригиналния биос клокната 400@450 600@685 3800 3дмарк-а 2003-340 а това на човека е ХТ все пак и то асус.

lio

29.08.04 г., 01:38

хе хе наи -сетне изкарах 15182 точки на 3дмарка2001се аз жсе си мислех че повече от 10-11 немога а то глеи кжо стана
клокнах ти4200 пустия до 325/600 и с дривера 40.72 и стана чудо е то си е само за мен де знам че другите и по добре се представят ама аз все пак да се похваля
готиното е че работи на същите честоти и като куадро :D

__SpOO__

22.09.04 г., 18:52

Нови членове приемате ли в клуба? :D

Врътнах двата мрака с 66.31 драйвърите, но май ще трябва да ги врътна поотделно с най-добрите драйвъри за единият и другият тест...

40.72 за 2001 и 53.03 за 2003 ли са или...?

Ето ги резултатите:

3DMark2001SE - 17 810

http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=6&projectId=8130352

3DMark03 340 - 11 517

http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=10&projectId=3140871

YMEH

22.09.04 г., 20:33

Хм, резултатът ти на 2001 ми изглежда доста-а-а-а слаб. Давай за 20К.;)

__SpOO__

22.09.04 г., 23:10

Клокнах картата до 420/1150 ама не успях да стигна 12к на мрака 2003 и едва минах 18к на 2001...явно за 2001 машинката ми е слабундерска :rolleyes:

3DMark2001SE - 18 034

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8134261

3DMark03 340 - 11 869

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3150293

Няма ли HardwareBG.com 3DMark03 Team там да се наредя малко в по-предни позиции, че тук с 2001 само се излагам?

:o :cry: :spy: :insane: :ghi:

Yassen

23.09.04 г., 03:40

PNY Verto 6800GT до 420/1170

3D Mark 2001 = 22106

66.31 драйвъри

MK+

23.09.04 г., 13:27

Originally posted by __SpOO__
Клокнах картата до 420/1150 ама не успях да стигна 12к на мрака 2003 и едва минах 18к на 2001...явно за 2001 машинката ми е слабундерска :rolleyes:

3DMark2001SE - 18 034

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8134261

3DMark03 340 - 11 869

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3150293

Няма ли HardwareBG.com 3DMark03 Team там да се наредя малко в по-предни позиции, че тук с 2001 само се излагам?

:o :cry: :spy: :insane: :ghi:
Бре не ти е толкова слаба машината, а картата ти е звяр. Има нещо гнило :) какви са ти таймингите на паметта не смятам че там е проблема ама.

MiRaGe

23.09.04 г., 18:15

Хайде и аз да споделя с новата 9800...

01- 21369pts
03- 7352pts

Картата не е модвана и върви на 450/770 за тестове и по 10 по- малко за 24/7. Това с машината от подписа- така клокната.
Скоро ще я пусна на 1.9В- ядро и 3.3В- памет и ще видим какво ще покаже.

mitku

25.09.04 г., 00:34

Е то и аз в тез жеги с туй охлаждане не съм много "за пред хора"... ама ето: 3DMark2001SE - 18574 pts. (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7933980) ... едва ли ше се доредя до тима... ама що па да не опитам ;)

__SpOO__

25.09.04 г., 00:45

Originally posted by MK+
Бре не ти е толкова слаба машината, а картата ти е звяр. Има нещо гнило :) какви са ти таймингите на паметта не смятам че там е проблема ама.

На 200 шина са 3-3-3-8 :rolleyes:

michev

28.09.04 г., 20:21

айде :)
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8146657
(толкоз с пуснати чатове и мониторинг, може и 1-2к повече ;б)

bobytt

29.09.04 г., 01:18

МИЧЕВ дай линк за омегата?

michev

29.09.04 г., 10:16

http://omegadrivers.net/ati/win2k_xp.php

http://downloads.guru3d.com/download.php?det=873

кирилица

V I P E R

29.09.04 г., 11:08

Originally posted by MiRaGe
Хайде и аз да споделя с новата 9800...

01- 21139pts
03- 7230pts

Картата не е модвана и върви на 450/770 за тестове и по 10 по- малко за 24/7. Това с машината от подписа- така клокната.
Скоро ще я пусна на 1.9В- ядро и 3.3В- памет и ще видим какво ще покаже.
От къде я взе тази карта и за колко пари?

MiRaGe

30.09.04 г., 14:23

От Reality- излезе ми 210 долара.

bobytt

30.09.04 г., 14:35

Originally posted by michev
http://omegadrivers.net/ati/win2k_xp.php

http://downloads.guru3d.com/download.php?det=873

кирилица
Благодаря.
Обаче с бетата 8.7 нещо по-добре се представят Х800 серията....

michev

01.10.04 г., 14:38

малко нагоре: http://service.futuremark.com/compare?2k1=8166696
като взема свестно охлаждане за картата ща го откъртя тоя тест :p

mitku

04.10.04 г., 12:48

И аз малко се позадигнах но само до към 19500... с туй охлаждане на процесора нЕма да ме бъде при толкоз процесорно-зависим тест май.
А на сичкото отгоре постоянно кат' си ъплоудна резултата за 2001SE ми разправя, че:This project can not be published due to detected CPU speed variation.
К'ва е таз' шитня... усетих, че се получава преди всичко, кат' клоквам през WinBoz-а, вместо да рибуутвам и да го правя през BIOS-а... ама пак има нещо дет' не е тъй?

MiRaGe

05.10.04 г., 18:42

Аз също качих малко...21709 на 10.5х255. Ще се рисува по картата, няма как.. ще ми се 22к да мина.

acdc

12.10.04 г., 10:06

Вдигни шината на 260MHz (аз при тази шина минавах 22K) и дай още малко MHz на GPU-o. Погледни си по драйвърите дали всичко си нагласил на max performance! Принципно и 22-23К си е слаб резултат

MK+

12.10.04 г., 13:55

http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=6&projectId=8160984

19834 Бе 20к ще ги мина ма що така не ми се занимава.

Mirage изрод си ти като се има предвит че теста съм го въртял на 500/840.:o

MiRaGe

12.10.04 г., 15:01

Originally posted by acdc
Вдигни шината на 260MHz (аз при тази шина минавах 22K) и дай още малко MHz на GPU-o. Погледни си по драйвърите дали всичко си нагласил на max performance! Принципно и 22-23К си е слаб резултат

Е,за К7, при това на 450/780 за картата си е долу- горе нормален резултата. Всичко е на макс перформънс. Ще я клокна докъм 460, но нагоре ще запищи за напрежение...
Иначе на 260 ще мина 22К, но аз откъм система държа да е 100% стабилно, дори за тест..но ще пробвам за спорта... :D :D :D

МК+, малко по шина се различаваме- затова...;)

out_infinity

12.10.04 г., 15:20

@MiRaGe
Ако все пак искаш да и пуснеш напрежение на картата може да ползваш номера с молива (pencil trick). Той в България не е много известен и затова го споменавам. Ако пък го знаеш, прощавай, че давам акъл. Много е удобен да дадеш за малко газ на картата.

П.С. Мога и линк да дам.

mitku

12.10.04 г., 15:33

Нормално... то тоз' мРак (2001SE) зависи мно'о яко от процесора... на практика як резултат се постига с яко клокнато CPU, а не топлкоз от видеокартата...

12.10.04 г., 16:03

Аз затова не се и опитвам... :cool:

MiRaGe

13.10.04 г., 00:53

Originally posted by out_infinity
@MiRaGe
Ако все пак искаш да и пуснеш напрежение на картата може да ползваш номера с молива (pencil trick). Той в България не е много известен и затова го споменавам. Ако пък го знаеш, прощавай, че давам акъл. Много е удобен да дадеш за малко газ на картата.

П.С. Мога и линк да дам.

Не става с молив, тъй като картата не е с референтен дизайн нито на 9800ПРО, нито на 9800ХТ и трябва да се режат писти, а все пак държа на гаранцията.

out_infinity

13.10.04 г., 01:36

Брех, че карта... явно не и е писано да я опържат... може с поялник :D

Simbon4o

16.10.04 г., 19:59

167XX (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8186190) Малко подобрение на последните ми резултс :)

Bru7aLis

16.10.04 г., 20:10

Абе сигурно пише някъде из темата ,ама нещо ми е бавен нета и не ми се чете ,затуй да питам: 44.03 ли са най-добрите драйвери за бенчене с Титаниум 4200.

__SpOO__

18.10.04 г., 11:45

Пак сме тука :D

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8188786

20 678

With a little help from Simbon4o :beer: :guitar: :drunk:

MK+

18.10.04 г., 16:36

Originally posted by out_infinity
Брех, че карта... явно не и е писано да я опържат... може с поялник :D
Давай линк :D

vutov

18.10.04 г., 19:58

Малко оффтопик за нащия отбор, но все пак се отнася за марка, така че...

Та хора, докато ние тук се гърчим с резултати под 30К , хората вече правят 40К:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=553779#post553779

Просто няма как друг да стигне преди тях някой checkpoint. :)

Басирам се, че и 50К ще е тяхно постижение.

bobytt

22.10.04 г., 01:52

малък ъпдейт от мен

29377 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8196941)

aladin

22.10.04 г., 10:11

3330 точки на 3DMarkSE със Axle GF4MX440 клокната,Duron650MHz@680

3794 със Axle GFFX5200,Duron 650MHz неклокнати

4552 със Axle AtiRadeon9550,Duron 650MHz неклокнати;
4628 250/400@400/500 и Duron650MHz
4923 250/400@425/510 и Duron650MHz@661

5115 250/400@425/500 и Duron650MHz@661 с драйвери ati radeon FORSAGE_410

Softman

04.11.04 г., 19:52

Кажете ми това добър резултат ли, според вас:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8224474

Gentu

04.11.04 г., 20:01

Originally posted by Softman
Кажете ми това добър резултат ли, според вас:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8224474

-определено не е добър.Но можеш и сам да се обедиш на
страницата на орба.

bobytt

19.11.04 г., 08:18

Едно ъпче от мен ... един от последните ми тестове с Х800ХТ РЕ

29525 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8252657)

valentinmlad

30.11.04 г., 20:02

Какъв е рекорда за MX 440?

DreadLockZ

04.12.04 г., 18:14

Можете ли да ми кажете този резултат добър ли е,като се има предвид компютъра,на който е правен теста:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8282651

V I P E R

17.12.04 г., 10:07

Лек ъпдейт от мен: 20 007 точки (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8308298)

В този тест може и още, ама не съм се занимавал. Тези дни може да гоня 21 000 или повече.

no1else

17.12.04 г., 11:44

@valentinmlad- рекорда на МХ440 е на Заклеве от Екстрийм Системс и правен с А64 ФХ53 така че забрави за там :) :) :)
Около 13К май беше.

Backbone

17.12.04 г., 22:54

Originally posted by bobytt
Едно ъпче от мен ... един от последните ми тестове с Х800ХТ РЕ

29525 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8252657)
Дай му малко повече на Галантина да стигнеш 30к

XM6002B

18.12.04 г., 01:00

Айде и от мен - само тук ме нямаше досега -

22559 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8309507)

>

Backbone

18.12.04 г., 01:48

Originally posted by XM6002B
Айде и от мен - само тук ме нямаше досега -

22559 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8309507)

>
Нещо резултата не ти е валиден.

XM6002B

18.12.04 г., 01:59

Пробвай с този :)

25176 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8309615)

>

amd_fan

19.12.04 г., 01:07

Един въпрос имам към вас : понеже доста неща ми станаха да върша, има ли смисъл да се занимавам и с 3дмарк (2001, 2003, 2005, аквамарк, пцмарк) при следните резултатити :

2001 -> 20 036 точки мобилка 2600+ @2475, 2*256 @ 225 11-3-3-2.5, радеон 9800про @ 420/720, уиндоус ХП ъпдейтнат, но с доста неща в трей-а.
С някой мхз отгоре и туиикове има ли някакъв шанс за топ 20, защото системата прави нелоши точки, но не е нищо екстремно. Просто е занимавка да се регистрирам, ала-бала?

V I P E R

20.12.04 г., 10:43

Originally posted by XM6002B
Пробвай с този :)

25176 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8309615)

>

Можеш ли да качиш моднатите 44.03 драйвери някъде за да ги дръпна, че аз пробвах да модна едни ама не стана :).

XM6002B

20.12.04 г., 18:25

Ще кача само моднатия .inf файл - другото си го имаш :)

ПП ... инсталирането става ръчно, не през сетъп-а на драйверите!!

EDIT - ето го - цък (http://free.bol.bg/swetoslaw/nv4_disp.inf).

>

AthlonN1

29.12.04 г., 16:54

Пробвах и на тоя марк как ще се представя
Като за начало 20225
Смятам че като за тая карта не е много зле резултата.
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8326522

__SpOO__

29.12.04 г., 16:57

Той резултата никак не е зле, само дето идва предимно от процесор(шина)+памет, не толкова от картата и клока й ;)

V I P E R

29.12.04 г., 17:48

Originally posted by __SpOO__
Той резултата никак не е зле, само дето идва предимно от процесор(шина)+памет, не толкова от картата и клока й ;)
Идва и от картата също .. .за този тест трябва да е всичко на ниво. За мен е най-обективния тест от всички Мракове за състоянието на системата.

MK+

29.12.04 г., 18:25

Originally posted by V I P E R
Идва и от картата също .. .за този тест трябва да е всичко на ниво. За мен е най-обективния тест от всички Мракове за състоянието на системата.
Все пак това е тест за видеокарти ако си съгласен. И в 03 и 05 се вижда че са се стремили да намалят влиянието на системата.
Просто не е обективно примерно аз със 9800 чист ще изкарам 15000 а ти с ти 4200 - 18000 е значи ли че картата ти е по-бърза или игрите вървят по-бързо на нея.

V I P E R

30.12.04 г., 09:57

Originally posted by MK+
Все пак това е тест за видеокарти ако си съгласен. И в 03 и 05 се вижда че са се стремили да намалят влиянието на системата.
Просто не е обективно примерно аз със 9800 чист ще изкарам 15000 а ти с ти 4200 - 18000 е значи ли че картата ти е по-бърза или игрите вървят по-бързо на нея.
В примера ти значи че човека въпреки че е с по-слаба карта е по-добър клокър от теб. Нищо повече. За мен това е тест кой как може да клокне системата си.
При 03 и 05 хора с еднакви карти изкарват много близки резултати, независимо че на единия системата може да се състои от всичко най-ново, а на другия да е нещо отпреди година.

Съгласен съм че това е тест за видео карти, но все пак и игрите се влияят също и от системата. В игрите ще е напълно нормално ако ти си да речем с 9800ПРО а аз с 5900ХТ (която е по-слабата карта) аз да изкарвам повече фреймове от теб само защото системата ми е по-бърза (по-клокната или с ново поколение процесора ... все едно).

MK+

30.12.04 г., 11:00

Originally posted by V I P E R
В примера ти значи че човека въпреки че е с по-слаба карта е по-добър клокър от теб. Нищо повече. За мен това е тест кой как може да клокне системата си.
При 03 и 05 хора с еднакви карти изкарват много близки резултати, независимо че на единия системата може да се състои от всичко най-ново, а на другия да е нещо отпреди година.

Съгласен съм че това е тест за видео карти, но все пак и игрите се влияят също и от системата. В игрите ще е напълно нормално ако ти си да речем с 9800ПРО а аз с 5900ХТ (която е по-слабата карта) аз да изкарвам повече фреймове от теб само защото системата ми е по-бърза (по-клокната или с ново поколение процесора ... все едно).
Е все пак се съгласи с нещо:D .
Та смяташ ли че в горния пример игрите ще вървят по-добре на ти4200 не разбрах.
Или пък хората с 6800 които са с трагични резултати сравнени с твоя дали игрите вървят по-зле при тях айде стига.
Не ми се издребнява повече.

__SpOO__

30.12.04 г., 11:45

E надали някой с А64 3500+ клокнат до дупка и 2GB яка маркова рам с Ti4200 е по-голям клокър от друг с мизерна машинка и в пъти по-добра карта от Тi-то...просто единият от двамата е решил да инвестира в процесор/памет а другия във видео карта.

:D

mitku

30.12.04 г., 11:56

Абе нЕма к'во да се лъжем... в случая тез мРАкове се ОПИТВАТ да покажат какво е положението при съответните поколения ИГРИ. И мисля, че в общи линии успяват... т.е. мРАк2001 показваШЕ какво БЕШЕ положението с ДЪРТИТЕ игри (2001-ва година)... респективно мРАк05 за ОПИТВА да показже (и според мен успява, колкот' и да се опитват да го отрекат "някой хора" :p ) какво ЩЕ е положението с игрите през 2005-та година. Не е случайна номерацията след мРАковете (2001, 2003, 2005)!!!
С други думи мРАк2001 си е "изпял песента" и за идващото поколение игри не показва почти нищо - има си мРАк05 за таз работа :ghi:
А иначе никой не отрича, че в една система не е важно САМО видеото...

Labira

30.12.04 г., 12:05

Ето го и моя резултат обаче с процесор на 2г вместо на 2.2 и видео на 500/500
11409

V I P E R

30.12.04 г., 12:22

Originally posted by MK+
Е все пак се съгласи с нещо:D .
Та смяташ ли че в горния пример игрите ще вървят по-добре на ти4200 не разбрах.
Или пък хората с 6800 които са с трагични резултати сравнени с твоя дали игрите вървят по-зле при тях айде стига.
Не ми се издребнява повече.
Примера ти с 4200 и 6800 е неуместен. Аз говорех за друго.
И не говоря конкретно за моите резултати. Ами да ти кажа има хора които с А64 с.754 и 6800Ултра и игрите им вървят по-зле от на мен? Всичко е много субективно и не ми се спори.

__SpOO__ - забравяш че все пак трябва да има баланс на компонентите ... някой с 3500+ и 2Г яка памет едва ли би стоял с 4200. Виж повече са хората със слаби машини и яки видео карти, които са спънати от машината .... аз съм виждал машини с 1400мхз тъндърбър процесори и 6800 карти .... е това вече си е нелепо.

Каквото и да ми показват мраковете не ме боли ... важното за мен е да мога да играя с машината си ... независимо каква е на игрите които ми харесват и на резолюции и качество което ми харесва. Отдавна спрях да се занимавам с Мракове .. въртя ги колкото да се занимавам понякога, но истината е че не ми пука толкова ... важното е да изкарам повече точки от другите в моя клас и да си джиткам на игрите и да се кефя ... като не мога да играя на някоя игра както аз искам ... сменям нещо в компа и пак се кефя :).

Labira

30.12.04 г., 13:13

ПЪРВИ СЪМ ура със 5700 чист и атхлон от 1000 до 2200мхз със 11897 3дмаркс страното е че някъкъв пич си беше клокнал карата на 550/650 а моята е на 500/500 и го мачкам със 436 т(тои беше трети ама вече е четвърти щот аз станах първи:))

ЕДИТ:
А иначе при амд процесорите не съм в първата 20 обаче там са само некви със а64 което е доста по-бързо от моито

V I P E R

30.12.04 г., 14:35

Labira - за да си първи в дадена категория трябва да се сравняваш със всички като твоята видео карта независимо от другите компоненти.

__SpOO__

30.12.04 г., 16:17

V I P E R, написаното по-горе от теб според мен важи единствено за мрак05(защото аз мога да издухам и съм издухвал и А64-ки с 6800GT, ама се сещаш нали..кога ще мина в 2001 А64 в тоя тест), където процесора и рама почти не играят роля в точките, които дадена машина прави и там играе предимно и само видеото...а точно пък в 2001 мрака не виждам как може да се догонват П4-ки и А64-ки екстремно клокнати с фреон ;)

AthlonN1

10.01.05 г., 00:47

20871т. 6600GT @ 580/1260

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8358691

V I P E R

10.01.05 г., 14:32

Originally posted by __SpOO__
V I P E R, написаното по-горе от теб според мен важи единствено за мрак05(защото аз мога да издухам и съм издухвал и А64-ки с 6800GT, ама се сещаш нали..кога ще мина в 2001 А64 в тоя тест), където процесора и рама почти не играят роля в точките, които дадена машина прави и там играе предимно и само видеото...а точно пък в 2001 мрака не виждам как може да се догонват П4-ки и А64-ки екстремно клокнати с фреон ;)
А защо си мислиш че в игрите някой с по-клокнат процесор няма да ти скрие шайбата?

__SpOO__

10.01.05 г., 14:49

Извинявам се ама не разбрах за какво точно иде реч?

За моя Бартън сравнен с П4 и/или А64, като всичките имат 6800ГТ карти ли? :rolleyes:

Или за моята машина и П4 и/или А64 клокнати с по-слабо видео? :rolleyes:

mitku

10.01.05 г., 15:00

V I P E R е имал пред вид второто, че мРАк2001 показвал по-реално положението в игрите и че як компютър с някакво видео "средна ръка" ше ти скрие топката на някоя дърта игра сравнено с твоя по-слаб компютър с яко видео... ама идат и нови игри, а там си има по-нови мРАк-ве, които са по-важни :p

V I P E R

10.01.05 г., 15:54

__SpOO__ - чети повече и пиши по-малко :).

А ако взема някоя 6600ГТ и си поиграя с поялника може и да те бия на любимия ти Мрак 2003 :).

V I P E R

10.01.05 г., 15:56

Спууу чети повече и говори по-малко :).

Офф
Дай ми една 6600ГТ да си поиграя малко с нея и поялника ми и може и да те позастигна като резултат на Мрак 2003 :).
/Офф

__SpOO__

10.01.05 г., 16:37

И един мармот... :thefinger

Аз съм съгласен да направим тестове да видим как ще стане тоя номер със скриването на топката :la:

Ето няколко реда по-горе един мой съгражданин( AthlonN1) с доста по-добра машина(П4 клокната и 1ГБ рам) от моята скромна и с 6600ГТ е пуснал резултат от 2001 мрака, според него резултат той явно играе по-добре и с повече фпс игрите отколкото аз с моята машина :lolo:

А дали е така...кой ще ми каже :smeh: :crazy: :worry:

Готов съм да направим тестове и да сравним резултатите :hehe: