Виж пълна версия : FreeBSD...яде ли се, пие ли се?...
Gorbachov
03.11.03 г., 14:17
Я ми разкажете за FreeBSD?
Вчера четох новина че е излечъл версия 4.9 за къв 5.1 става дума...намерих си .iso-тата за него...?!
Това Unix ли е или Linux?
Някой който го ползва?
Originally posted by Gorbachov
Я ми разкажете за FreeBSD?
Това Unix ли е или Linux?
Nito ednoto, nito drugoto. I mnogo molq moderatorite - kakwi sa tiq prikazki za BSD-ta w linuks forum-a :mad: ;)
Gorbachov
03.11.03 г., 20:16
Мда ама искам да разбера?
the_real_maniac
03.11.03 г., 21:57
1. Значи Горби най-малкото мислех , че на тебе трябва да ти казва - направи си тема ;)
2. Unix , BSD , Linux - са все различни неща и у-во на файловата система :) Ако ти се занимава си вземи на Сиела - доста добра , но съм без опит , така че може и да не е :) книжка " Системно програмиране - Уних " ! - там е обясненоо от-до :) ;)
!!!!!! Няма лошо да се пишът и БСД дистрибуции , Соларис и Уних също може ;) !!! Нали пише батак за дистрибуции , то ясно , че линукс форум , по-точно е Unix based forum :) :P , но както и да е ...; ще се пише и за всичко свързано с Уних / Линукс / БСД ...
Originally posted by the_real_maniac
Ако ти се занимава си вземи на Сиела - доста добра , но съм без опит , така че може и да не е :) книжка " Системно програмиране - Уних " ! - там е обясненоо от-до :) ;)
Книжката е убиец, по нея съм учил за изпит :D В нея са описани основните АПИ функции на Юникс съвместима система, но човек ако не се интересува от програмиране в такава среда би му била малко безинтересна...
BeaZTiE
05.11.03 г., 15:00
фри бсд е доста готина юникс базирана система.. ама линуска го изяжда по популярност.
моят съвет е да си ползваш дебиян и да не се занимаваш с глупости..
дефакто като сървър фри бсд се държи по-стабилно дори и от дебиана.. но ако си говорим честно всичко живо преминава от всякакъв юниск към линуз (той и линуска е юникс базирани ОС) така, че се откажи от глупави идеи за бдс.. нищо против ОС-а. даже никът ми идва от "талисманчето" на фри бсд.. ама все пак дебиан си е дебиан (казвам дебиан, защото говоря за истински линкус/гну, не за разни полумайкрософтски редхатове етц)
според мене fBSD е THE OS когато става въпрос за рутер, firewall и тем подобни инсталации където е важна сигурността. по-добро и лесно за конфигуриране от него не съм видял.
4.9 вземаш ако ще го инсталираш на стар хардуер.
5.1 ако ще го слагаш на що годе нов компютър и искаш повече хардуерна съвместимост.
по принцип си държат 2 версии защото 5тицата още няма стабилен клон.
A ako sega i dwamata kavete za]o BSD-to e po dobro mnogo ]e wi se zaradwam?
аз не съм адвокат на fBSD и затова само препоръчвам да отидеш на сайта им htto://www.freebsd.org/ Хората са го написали там :D
BeaZTiE
05.11.03 г., 16:37
Originally posted by Melwin
A ako sega i dwamata kavete za]o BSD-to e po dobro mnogo ]e wi se zaradwam?
защото не си виждал как клеква линукс при няколко хиляди заявки в минута... бсд се държи доста по-стабилно... макарче аз съм заклет дебиян админ (когато става дума за сървъри - макарче от доста време несъм се занимавал) това за бсд е факт.. и немога да го отрека...
Ne se pritesnqwaj hodil sym mnogo pyti na sajta im.I mi e mnogo stranno kyde widq da pi[e `e BSD-to e po dobro ot linuks?
P.S.I az ne sym adwokat na linuks no podobni izkazwaniq w forum za linuks za prosto bezpo`weni. Az li`no nikoga ne bih oti[yl w forum na BSD i da se izcepq : abe widite li kolko ste zabludeni wsi`ki - slovete si Linux.
Originally posted by BeaZTiE
защото не си виждал как клеква линукс при няколко хиляди заявки в минута... бсд се държи доста по-стабилно... макарче аз съм заклет дебиян админ (когато става дума за сървъри - макарче от доста време несъм се занимавал) това за бсд е факт.. и немога да го отрека...
Wivdal sym da - kogato linuks be[e 2.4.14 i nadolu. Opitwal li si sy]iq nomer s po wisokite wersii na qdroto?
BAIT bqha pusnali seriq ben`owe s apache ,php i mysql to`no BSD vs Linux.Poglednete gi predi da goworite.
BeaZTiE
05.11.03 г., 16:48
Originally posted by lini
според мене fBSD е THE OS когато става въпрос за рутер, firewall и тем подобни инсталации където е важна сигурността.
хайде сега.. 3 дни бях рут на ввв.фрибсд.орг :)
няма да казвам колко дупки има точно фрибсд.. хубавото е, че бързо ги фиксват (не са по-бързи от дебиан екипа де)
що се отнася до роутер и файъруоу има една фирма.. и тя се казва Сиско..
фриБСД... да готино е.. ама аз не бих го ползвал... нито за сървър, нито за роутер/файъруоу..
иначе наистина линуз кернела се бъгясва при няколко хиляди заявки за минута, за разлика от бсд-то, но едва ли някой в .бг ще си сложи фбсд поради тази причина.. :):):)
написал съм моето лично мнение ("според мене..."). Видял съм го със собствените си очи когато съм инсталирал и конфигурирал.
Харесва ми даже и лиценза, напълно безплатно, отворен код, всеки може да го ползва без да се ограничава. Можеш и да го продаваш ако щеш. Дори ГНУ е по restrictive в това отношение ;)
Ако трябва да изтъкваме причини защо и т.н. няма смисъл щото всичко е субективно.
BeaZTiE
05.11.03 г., 16:51
Originally posted by Melwin
Wivdal sym da - kogato linuks be[e 2.4.14 i nadolu. Opitwal li si sy]iq nomer s po wisokite wersii na qdroto?
BAIT bqha pusnali seriq ben`owe s apache ,php i mysql to`no BSD vs Linux.Poglednete gi predi da goworite.
хехе
2.4.14.. ами тази версия излезе преди няколко месеца.. аз лично не съм имал време да си играя с по нови версии от 2.2 - защото отдавна не съм админ.. но ако си говорим честно има вероятност да са фикснали този проблем.. макарче не вярвам..
започнаха да тръбят, че след 2.0.35 версиите този проблем ще изчезне.. 5 години минаха и не беше изчезнал.. сега може и рагеле да са се натуткали и да са го фикснали... макарче докато не пробвам, не мога да бъда сигурен...
Originally posted by BeaZTiE
хехе
2.4.14.. ами тази версия излезе преди няколко месеца..
with all due respect - izleze predi okolo 18 meseca
EDIT:kolkoto do towa - `e ne si si igral s po nowi wersii - naprawil si gre[ka :) Towa e wse edno da kava `e uindousa zabiwa postoqnno samo za]oto ne sym si igral s 2000 i HP
BeaZTiE
05.11.03 г., 17:09
може, може :)
аз както си казах от 3-4 години линукс (на административно ниво) не съм пипал... освен да направя някой тест мая и софтимаж за линуск срещу мая и софтимаж за уиндоус или да си поиграя с разни елементарни неща.. несъм правил..
имаш право мислих, че иде реч за 2.4.2х, когато стана дума за версии след .14 защото лятото дърпах 21 или 22.. вече даже не се сещам.. трябва да питам жена ми.. тя е по-големия фен на линуз в нашето семейство :) (само дето не ми позволи да кръстим сина ни Линус.. макарче много години я врънках)
едит:
аз несъм казал, че уиндоуса не забива постоянно :) и май няма да го кажа.. ама несъм казали и, че линуска забива постоянно..
казах, че линукс има проблеми си няколко хиляди конекции за минута.. и докато не пробвам - няма да си променя мението :):):)
Аз пък ще се изкажа за OpenBSD :), използвам я за рутване на моята малка мрежа и за малък уеб сървер ...върши ми перфектна работа , незнам но ми се струва , конфигурирането на PF(Packet Filter) детска игра в сравнение с iptables примерно .
Преди време чух изказването на един спец по Unix i Linux и тн., та той спомена, че файловата система на BSD-то като цяло е по сигурна от тази на Линукс, не мога да твърдя до колко е вярно това но съм почти убеден че е така :)
P.S. ---Viva OpenBSD! :D
Originally posted by BeaZTiE
защото не си виждал как клеква линукс при няколко хиляди заявки в минута...
Е, хайде сега! Пвече от половината сървъри в Интернет са на Линукс и не от вчера! Как така кляка? Включително вездесъщият Гугъл е на Линукс и то РедХат. А при Гугле заявките са маалко повечко от "няколко хиляди". ;) Линукс кляка, когато админа му е клекнал. Вината почти винаги е в задклавиатурното устройство :)
BeaZTiE
05.11.03 г., 20:34
та.. за любимият на всички Гугъл.. само държа да споделя, че там се незнае колко стoтин (хиляди?!?) сървъра в клустер са...
Същото важи и за Yahoo а пък те са на FreeBSD. + Qmail. и какво?
... още нещо, това е класация на най-високите uptime на сървъри...
тук доста добре се вижда съотношението на Linux/BSD/Windows.:
http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html
Моето мнение е че и двете са много добри операционни системи, със сходни идеи, но независимо започнали и развили се.
Да бъдеш кон с капаци и да казваш, че твойто е най велико и да игнорираш другото е присъщо само на глупаци.
BeaZTiE
05.11.03 г., 21:32
Originally posted by nike_d
Моето мнение е че и двете са много добри операционни системи, със сходни идеи, но независимо започнали и развили се.
Да бъдеш кон с капаци и да казваш, че твойто е най велико и да игнорираш другото е присъщо само на глупаци.
1024% съгласен
и в заключение само да кажа, че ЮНИКС има от преди аз да се родя и ще има след като умра. а аз се ндявам да умра след като умрат майкрософт :):):)
Нищо портив тях - ама те са се родили след мен, следователно преди мен трябва да умрат :):):)
тук доста добре се вижда съотношението на Linux/BSD/Windows.:
Аз нищо не видях??? Какво съотношение?
А иначе темата е много оффтопик вече. Другаря питаше линукс или юникс е фрийбсд-то и каква е разликата м/у версия 4 и версия 5.
Дано да му е станало ясно. Ако не - ще пита пак :p
Sashooo
05.11.03 г., 23:55
Като говорим за сигурност, не е ли NetBSD най-сигурната от БСД-тата?
BeaZTiE
06.11.03 г., 13:18
най-сигурната ОС е задклавиатурното устройство :)
ако го премесим с един дебиан... мисля, че никоя друга ос с неграмотно "задклавиатурното устройство" не може да се сравни по сигурност...
всичко опира до конфигурация.
Авторски права на vBulletin