Виж пълна версия : SLI / CrossFire
AMDINSIDE
29.05.07 г., 18:24
Здравейте...понеже някои хора се интересуват от СЛИ и КросФайър реших да направя този Thread.Надявам се да сте доволни и да пишете.:)
jimbeam
29.05.07 г., 18:27
да пишем какво? аз примерно не съм привърженик на тази технология. Ако имаш голям и дълбок джоб ДА!, но за обикновеният потребител мисля че една по-мощна карта е по-изгодна
Superunknown
29.05.07 г., 18:36
И SLI и Crossfire са безсмислени за обикновен юзър. :)
Но за мраковете има ефект. ;)
sergage
29.05.07 г., 19:15
Един факт за SLI: в SLI режим не се поддържа повече от 1 дисплей. Някой знае ли дали Crossfire поддържа?
Здравейте...понеже доста хора се интересуват от СЛИ и КросФайър реших да направя този Thread.Надявам се да сте доволни и да пишете.:)
Доста хора не знам дали се интересуват, но по принцип СЛИ/Кросфайър се сглобява с hi-end карти, с по-слаби карти е по-добре направо да се вземе по-добра, отколкото да се добави втора.А и както каза Superunknown, полза има в марковете, в игрите не се знае каква ще е разликата.
aL3x_86
29.05.07 г., 23:39
Като бивш потребител на СЛИ(и нЕвидя), смея да твърдя, че найстина е само за марковете:rolleyes:
имах 2х7300ГТ ддр3 и не оправдаха очакванията в игрите, в ТДУ играех на 1024 ААх4 с 24-34 фпс средно, като по-някога падаха и под 20, а само с ХДР беше такъв смях,че.. :(
C&C TW се играеше на 1024 ААх2 с детайли на медиум и хай:rolleyes:
резултатите от 3дмарковете бяха следните
03' - 18200
05' - 8200
06' - 3900
сега съм с х1950 Про и посочените горе игри вървят без грижи на 1280 със всичко на максимум(за ТДУ АА+ХДР), а резултатите в Мраковете са почти същите, съответно
03' - 16400
05' - 10360
06' - 4444
Shagrath
30.05.07 г., 09:13
И SLI и Crossfire са безсмислени за обикновен юзър. :)
Но за мраковете има ефект. ;)
Дали пък не говориш на изуст ? :o
http://www.guru3d.com/article/Videocards/432/
Aми не е много смислено. От ревюто в Гуру3д за кросфире, какво се вижда - две карти на цена в УСА 449$ + захранване за 330$ щото все някак си трябва да се хранят. В половината гейм тестове изостава от 8800ултра/612/2160мхз/ Честоти, които се прескачат с всяка 8800гтх поне с 10%, която в момента в УСА е 520$ и може да работи на нормално захранване за 50-70$. Простата математика показва 1230$ вс 600$ за перформансе предимно в 3dmark ;) От 6 тествани игри в 2 ултрата бие кросфире-ра в 3 кросфара е леко напред и в 1 са на кантар:o
При СЛИ положението е дори леко по-зле ;) Eто тук го потествах преди време (http://www.hardwarebg.com/forum/showthread.php?t=97139&highlight=8800gtx+sli) с 2х8800гтх
Дали пък не говориш на изуст ? :o
http://www.guru3d.com/article/Videocards/432/
Ти мани на нас какво ни се иска, ама е прав. Всичко на всичко има няколко игри, които се възползват от тези технологии (няма да говоря, че чак с 2900XT на ATi им проработи кросфайъра като хората, а на тъпата NV и двете карти трябва да са с един и същ биос) и основно мраковете. Но това го остави настрана, защото интересното е друго - няма сметка никаква да се прави crossfire или Sli с карти различни от Топ моделите, тъй като при средния и ниския клас, излиза по-евтино да си вземаш една по-мощна.
BTW, правих си експеримент със SLi на 2x8800GTS 320МБ и резултата беше, че по-добре да си вземе човек 8800GTX, така че за момента тези технологии касачт една малобройна група потребители.
Поправих си горния пост (доста->някои)
Спокойно можеше да напишеш, че ТИ се интересуваш, никой нямаше да откаже да ти помогне.Както вече си разбрал(както казах аз, както каза и acdc) - смисъл няма... освен ако не купуваш много скъпо РС, със скопо захравнане, спък процесор, много рам, две топ карти и ще играеш на резолюции от 1920 x 1080 нагоре.Дано си добил представа и ще направиш подходящ за теб избор!
Shagrath
30.05.07 г., 14:27
Aми не е много смислено. От ревюто в Гуру3д за кросфире, какво се вижда - две карти на цена в УСА 449$ + захранване за 330$ щото все някак си трябва да се хранят. В половината гейм тестове изостава от 8800ултра/612/2160мхз/ Честоти, които се прескачат с всяка 8800гтх поне с 10%, която в момента в УСА е 520$ и може да работи на нормално захранване за 50-70$. Простата математика показва 1230$ вс 600$ за перформансе предимно в 3dmark ;) От 6 тествани игри в 2 ултрата бие кросфире-ра в 3 кросфара е леко напред и в 1 са на кантар:o
При СЛИ положението е дори леко по-зле ;) Eто тук го потествах преди време (http://www.hardwarebg.com/forum/showthread.php?t=97139&highlight=8800gtx+sli) с 2х8800гтх
Знаех си че точно такава ще е реакцията ...
Не нямах впредвид конкретно ATI ... и не говоря за пари ...
Просто да ми твърдите че само в мрака има прираст си е пълна глупост при положение точно в статията за пример като погледнеш при всички игри има едно 40% увеличение (без Сериозния Сам щото там май процесора лимитира нещата) ... не ти говоря за NV vs. ATI така че не ми изкривявай думата ... говоря за Single vs Double от една и съща марка! Разликата е далеч само от Мрака. Дума за пари и конкуренция между двата гиганта не отварям хич даже.
П.П. И стига вече сте ми ревали за пари щото половината форум се обзаведе с 8800 и 2900 и Коре2 Дуо-та ... щото сичките неща струват жълти стотинки нали ...
Superunknown
30.05.07 г., 14:33
Shagrath, ти прочете ли внимателно какво съм написал?
И SLI и Crossfire са безсмислени за обикновен юзър.
Ти след като си необикновен юзър и може да си позволиш две 2900XT и необходимото захранване за тях, ок. :)
Тези сли-та, файъри освен с топ-карти за останалите модели са безполезни.
Какво ще си направиш CF с 2600?! ;)
П.П. Малка част от 1/3 от форума са се обзавели, това не са толкова много хора. Пък и досега няма май някой с 8800GTX или 2900ХТ по 2. :)
Shagrath
30.05.07 г., 14:40
Малко си в грешка ... аз нямам парите нито за 8800 нито за 2900 или поне смятам че има по-интересни неща от наливането на пари в ПЦ-то ...
Това което се опитах да кажа е че има разлика и то не само в 3дмарк ... това дали може някой да си го позволи или не , не означава че СЛИ и Кросфайър работят само за Марк-а ...
А acdc е прав , че ако гледаме от към финансовата страна то има смисъл при топ моделите ...
Но дори при 2600 разлика при сингъл карта и при две ще има ли ? Ще има ... значи технологията работи ... сега дали излиза по-добре 2х2600 или 1х2900 е съвсееееем различен въпрос.
Както и да е , да речем че аз съм те разбрал криво и прекратяваме спора :)
Според мен смисьла от Кросфайьр е следния-сега си купувам 2900ХТ и да речем след месец понеже не ми стига производителността си взимам още една карта вместо да продавам моята и да купувам 8800ГТХ да речем...:D :D :D Ей те тва е смисьла-при всички положения излиза по-евтино да си вземеш още една карта отколкото да продаваш и да ьпгреидваш с по-мощна
единична карта...
Това което се опитах да кажа е че има разлика и то не само в 3дмарк ... това дали може някой да си го позволи или не , не означава че СЛИ и Кросфайър работят само за Марк-а ...
На теория двукартовите/двучиповите конфигурации би трябвало да ускоряват значително всяко 3Д приложение което опира в производителността на видеопроцесора (т.е. коя да е игра в по-тежък режим АА+АФ и достатъчно висока резолюция), но на практика май не се получава точно така, което малко ме учудва... напрактика ускорение получават, доколкото разбирам (а то не е много, така че поправете ме оако греша), само програми които са познати на видеодрайвера (като 3Д Марк например). Защо се получава така?!
AMDINSIDE
31.05.07 г., 00:02
А според вас има ли ГОЛЯМА файда от 32х СЛИ ?
aL3x_86
31.05.07 г., 06:38
А според вас има ли ГОЛЯМА файда от 32х СЛИ ?
аз пробвах ААх16 и честно да си кажа ми изглеждаше грозно...
по-жълто и замазано, повече от 4-6 няма сми
аз пробвах ААх16 и честно да си кажа ми изглеждаше грозно...
по-жълто и замазано, повече от 4-6 няма сми
Абе не знам ама аз при 8х с 7900ГТО определено виждах разлика с 4х!Това при 1280х1024...:D :D ;) ;)
Mamularina
31.05.07 г., 12:40
От кросфаиър категорично от собствен опит знам че няма никакъв смисъл
в много от случайте едвам се забелязва покачване в производителноста
в най добрият случай в моята практика е имало прираст с 40% но това е било единичен случай,А СЛИ нещата са савсем друга бира.
Softman
31.05.07 г., 12:48
Сега въртя малко тестове на 2 х 8600GTS... Ще видим какъв ще е скока в производителността в марковете и в 2-3 игри.
AMDINSIDE
31.05.07 г., 14:35
Сега въртя малко тестове на 2 х 8600GTS... Ще видим какъв ще е скока в производителността в марковете и в 2-3 игри.
Ако може пиши колко точки си изкарал !!! :)
GeniusLoci
31.05.07 г., 15:56
Абе не знам ама аз при 8х с 7900ГТО определено виждах разлика с 4х!Това при 1280х1024...:D :D ;) ;)
Ама дали 16х е същия мултисемпъл режим или е нещо като 4хS/8xS, където маже тук и оправя там? Дали ти трябва 8х? зависи от размер на монитора, резолюция ит.н. На 17-а 1280х1024 - не. На 19-а - може би.
AMDINSIDE
31.05.07 г., 17:51
Ако ще се купува дъно според вас има ли смисъл да бъде СЛИ-то 2 по 8х
или направо 2 по 16х .
GeniusLoci
31.05.07 г., 19:12
Няма резон да купуваш стари дъна...
Softman
31.05.07 г., 22:20
Е до къде стигнах (нямам време да тествам игри, затова за сега са само марковете - колкото и неправилно отчитащи производителността на дадена карта, все пак са някакво мерило!)
ТЕСТ1:
това е сглобената от мен за 5-6 минути конфигурациика за тест:
http://img381.imageshack.us/img381/8522/p5310009ff3.th.jpg (http://img381.imageshack.us/my.php?image=p5310009ff3.jpg)
MB: ASUS M2N-E SLI
CPU: AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core 3600+ (1900MHz), 65W, 2 x 512KB L2, BOX
RAM: 4 x 512MB Elexir 667MHz DDR2
HDD: 2 x 160GB WD1600JS RAID0
VC: 2 x XFX 8600GTS 256MB DDR3
PSU: FSP Epsilon 800W
OS: Windows XP SP2
Driver video: 158.22_forceware_winxp_english2
Тестове със стандартни настройки на 3dMark200*
3Dmark 2003 - 17896 (SLI - 28528)
3Dmark 2005 - 9470 (SLI - 10140)
3Dmark 2006 - 5416 (SLI - 6801)
А ето и едно друго бързо тестче с Conroe:
MB: Foxconn 975X7AB-8EKRS2H
CPU: E6600 2.4GHz
RAM: 4 x 512MB DDR2 Elexir 667MHz
HDD: 2 x 160GB SATA WD1600JS
VC: XFX 8600GTS 256MB DDR3
PSU: Fortron 400W
OS: Windows XP SP2
Driver video: 158.22_forceware_winxp_english2
http://img508.imageshack.us/img508/6379/p5250006oi3.th.jpg (http://img508.imageshack.us/my.php?image=p5250006oi3.jpg)
3Dmark 2003 - 23318
3Dmark 2005 - 12053
3Dmark 2006 - 5929
Tова са само бързи тестове само с 3Dmark и без никакви оптимизации и допълнително настройки - просто инсталирам ОС-а, слагам всички драйвери и тествам с последните free версии на 3dmark (demo).
Тестовете с игри (правил съм с NFSCarbon, NWN2, D3, Q4 и други) както и птимизации за постигане на по-високи резултати с марковете, както и тестове с клокнати процесори и видеоускорители, няма да публикувам за момента поради няколко причини. Когато може, ще пусна и тях, оформени и подредени както си му е реда.
За сега толкова от мен неспециалиста.
GeniusLoci
01.06.07 г., 03:51
Ти май обърка темата?
Softman
01.06.07 г., 12:52
Ти май обърка темата?
Е не съм, или поне не много :D :D
Тук е за SLI и производителността от подобна манипулация :)
Затова пуснах тук няколко резултата от SLI теста.
Nevenko
13.06.07 г., 23:41
:D :D :D QUAD SLI
http://www.xbitlabs.com/images/video/quad-sli-preview/quad_style.jpg
но QUAD CROSSFIRE закъснява
http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/X1950_Pro_Dual/images/card_front_small.jpg
Безобразие!!!!
Авторски права на vBulletin